ждають на хронічну душевну хворобу, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством чи іншими хворобливим станом. Це, мабуть, найбільш численна група. До другої групи законодавець відніс лише осіб, які страждають на хворобу, не включаючи, наприклад, до неї осіб з іншими хворобливими станами і слабоумством. Більш вже окреслено законодавцем коло осіб, віднесених до четвертої групи. До них відносяться тільки особи, які захворіли не взагалі психічної, а хронічної В«душевної хворобоюВ». p align="center">
Висновок Таким чином, підбиваючи підсумок виконану роботу можна зробити наступні висновки:
. Неосудним визнається така особа, яка не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. p align="justify"> Аналіз показує, що кримінальний закон виходить з двох критеріїв неосудності:
) медичного (біологічного) і
) юридичної (психологічного). p align="justify"> Медичний критерій окреслює всі можливі психічні захворювання, що істотно впливають на свідомість і волю людини.
Юридичний критерій неосудності виражається в нездатності особи під час вчинення суспільно небезпечного дії усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними саме внаслідок наявності психічного захворювання, тобто критерію медичного.
Лише сукупність цих критеріїв визначає неосудність особи, так як кожен з них окремо характеризує тільки медичну або тільки юридичну сторону психічного ставлення особи до скоєного суспільно небезпечного діяння.
Неосудність виключає кримінальну відповідальність особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо вона встановлена ​​в предус мотренного законом порядку. Підставою для такого рішення є висновок судово-психіатричної експертизи, яке поряд з іншими даними справи спочатку оцінюється слідчим, а остаточно - в рішенні, прийнятому судом.
Кримінально-процесуальний закон (ст. 196 КПК України) передбачає обов'язковість проведення судово-психіатричної експертизи, якщо виникають сумніви з приводу осудності обвинувачуваного або підсудного. Висновок судово-психіатричної експертизи про осудність чи неосудність особи в момент вчинення інкримінованого йому діяння, як і будь-яке інше доказ, підлягає оцінці. У будь-якому випадку останнє слово в оцінці про осудність суб'єкта злочин залишається за судом. p align="justify"> Слідчо-судова практика, судово-психіатричні експертизи, проведені на предмет встановлення осудності чи неосудності притягається до кримінальної відповідальності особи, наукові дослідження свідчать, що чимала кількість осіб, визнаних осудними у момент скоєння ними суспільно небезпечного діяння, все ж мали певні аномалії психіки (різні...
