нування такої категорії психічних розладів, яка є проміжною між В«білимВ» і В«чорнимВ» (між осудністю і неосудністю) і яка повинна припускати також самостійну клінічну та юридичну їх трактування.
Таким чином, мова йде про обвинувачених з певною по вираженості психічної патологією, яка за своєю суттю недостатня, щоб відповідати критеріям неосудності, але одночасно не може бути проігнорована. У всякому разі, вона очевидно (як для експертів, так і для суддів) впливає на поведінку суб'єкта в момент вчинення ним правопорушення і тому вимагає окремої оцінки - правового трактування, пояснення мотивації скоєного. p align="justify"> У ст. 22 КК РФ з психічними аномаліями пов'язується не тільки диференційований підхід при призначенні покарання, але і можливість призначення примусових заходів медичного характеру. Особам, що страждають психічним розладом, не виключає осудності (ч. 1 ст. 97 КК РФ), може бути призн ачено амбулаторне примусове спостереження і лікування у психіатра (ч. 2 ст. 99 КК РФ) В«тільки у випадках, коли психічні розлади пов'язані з можливістю заподіяння цими особами іншого істотної шкоди або з небезпекою для себе і оточуючихВ» (ч. 2 ст. 97 КК РФ). Традиційно юридично значуща якість психічної аномалії, що вимагає примусового лікування, позначають як В«суспільну небезпекуВ». p align="justify"> Таким чином, правові наслідки обмеженої осудності є складними, що складаються з двох елементів - здатності бути суб'єктом кримінальної відповідальності і суб'єктом відбування покарання. Це ставить завдання виділення і двох експертних понять, які відображали б два аспекти кримінально-правової значущості, загальпсихіатричній категорії В«психічний розладВ». p align="justify"> До четвертої групи належать особи, які були визнані осудними, винними у вчиненні злочину і засуджені, але захворіли душевною хворобою під час відбування покарання. До таких осіб після їх одужання судом може бути застосовано покарання за тих же умов, що й до другої групи, якщо не минули строки давності або немає інших підстав для звільнення їх від кримінальної відповідальності і покарання. У разі їх одужання до таких осіб може бути застосоване покарання, але час, протягом якого до них застосовувалися примусові заходи медичного характеру, зараховується в строк покарання. У тих випадках, коли засуджений під час відбування покарання захворів на хронічну душевну хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, суд за поданням начальника органу, що відає виконанням покарання, на підставі висновку лікарської комісії вправі (але не зобов'язаний) винести ухвалу про звільнення такої особи від подальшого відбування покарання (ч.1 ст.362 КПК України) та застосувати до нього примусові заходи медичного характеру або передати його на піклування органам охорони здоров'я.
Законодавець прагне чітко окреслити коло тих осіб, які віднесені до тієї чи іншої групи. До першої групи законодавець відносить осіб, які стра...
