моврядування, посадових осіб, що порушують право громадян і організацій на доступ до інформації.
За правилами, передбаченими главою 25 ЦПК РФ, розглядаються також справи про оскарження рішень, дій (бездіяльності) юридичних осіб і індивідуальних підприємців, прийнятих, скоєних при здійсненні ними переданих в установленому порядку конкретних державно-владних повноважень. До таких осіб, зокрема, належать юридичні особи та індивідуальні підприємці, акредитовані в установленому порядку для виконання робіт з сертифікації, державні установи, уповноважені на проведення державного контролю (нагляду) за дотриманням вимог технічних регламентів, державні установи, підвідомчі федеральному органу виконавчої влади, здійснює кадастровий облік і ведення державного кадастру нерухомості.
Розглянемо приклад із практики. Рішенням Красносільського районного суду Костромської області від 22 вересня 2004 року заяви громадянина Є.М. Горшкова про оскарження бездіяльності посадової особи - голови сільськогосподарського виробничого кооперативу "Червоний прибій" було залишено без руху з посиланням на те, що голова сільськогосподарського виробничого кооперативу не належить до тих органам і посадовим особам, дії і рішення яких можуть бути оскаржені до суду в порядку глави 25 ЦПК РФ. У своїй скарзі до Конституційного Суду Російської Федерації Є.М. Горшков оскаржував конституційність положення 245 ЦПК РФ, згідно з яким суд розглядає справи, що виникають з публічних правовідносин, за заявами громадян, організацій, прокурора про оскарження рішень, дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців. На думку заявника, дана норма, а також глави 23 і 25 ЦПК РФ в цілому, як що не передбачають можливість оскарження до суду рішень, дій (бездіяльності) посадових осіб сільськогосподарських виробничих кооперативів, порушують його права, гарантовані ст.ст. 45 (ч. 2) і 46 (ч. 2) Конституції РФ. Конституційний Суд РФ не знайшов підстав для прийняття скарги до розгляду. Суд вказав, що відсутність у ст. 245 ЦПК РФ, а також в інших статтях глав 23 і 25 ЦПК РФ вказівки на можливість розгляду судом справ про оскарження рішень і дій (бездіяльності) посадових осіб сільськогосподарських виробничих кооперативів не перешкоджає заявнику звернутися за захистом своїх прав і законних інтересів до суду з відповідною заявою за правилами позовного провадження з дотриманням загальних правил підсудності справ у спорах щодо захисту суб'єктивного права. p align="justify"> Заявниками по справах, що виникають з публічних правовідносин, можуть бути:
Г? громадяни;
Г? юридичні особи;
Г? органи державної влади, органи місцевого самоврядування, що оскаржують обов'язкові дл...
