ійної безробіття. Потрібно очистити економічно обумовлену безробіття від соціальних нашарувань популістського спрямування: передати безробітних, лише емітують трудову активність, але часто нездатних до професійної праці, до органів соціальної опіки для подальшої трудової реабілітації шляхом долучення до посильним для них занять. p align="justify"> Однак, останнім часом робляться спроби В«сховатиВ» офіційну зростаюче безробіття, прикрасити результати діяльності служб зайнятості. Направляються на громадські та тимчасові роботи безробітні в результаті бюрократичного кульбіту вже не вважаються такими. Потім настає черга посилаються на перенавчання та перепідготовку, що запізнилися на перереєстрацію. Далі слід черга інших В«порушниківВ» нових правил, що вводяться, до речі, В«задньомуВ» числом. Якщо піти по цьому шляху, то незабаром боротьба з безробіттям закономірно переросте у війну з безробітними. p align="justify"> У міру поглиблення реформ число безробітних повинне зростати в прямій пропорції з підвищенням ефективності виробництва і реальної оплати за працю. Більше того, необхідно форсувати структурне безробіття відповідно до реалізації програм реструктуризації виробництва, створюючи на її базі мобільний резерв робочої сили, використовуваний для інтенсивного розвитку економіки. Перш за все слід прагнути до підтримання взаємозв'язку зайнятості, зарплати і інвестицій в оптимальному співвідношенні, що є умовою соціально - економічної збалансованості. Тільки так може бути забезпечена надійна економічна основа для створення нових робочих місць, що розширюють сферу ефективної зайнятості, що, у свою чергу, призведе до В«розсмоктуваннюВ» безробіття, зниження її рівня при стабілізації розвитку. Саме тоді стає можливим створення в доступній для огляду перспективі динамічною, адаптованої до глибинних ринкових трансформацій в економіці соціально - трудової сфери. p align="justify">
Висновок
В результаті виконаної роботи були вирішені всі основні завдання даної роботи. По-перше, була розглянута економічна категорії В«ринок праціВ» і досліджено механізм його функціонування, по-друге, була вивчена безробіття з точки зору порушення рівноваги на ринку праці та виявлено її сутність, причини, види, наслідки, а також методи скорочення; а по-третє, були проаналізовані особливості перехідної економіки, що впливають на ринок праці в Росії. У наслідку це допомогло досягти кінцевої мети роботи, а саме вивчити безробіття як основну макроекономічну проблему перехідного періоду. p align="justify"> Таким чином, можна зробити висновок, що безробіття являє собою макроекономічну проблему, яку оцінити, як соціально-економічне явище, однозначно не можна. З точки зору безробітного це вельми негативне явище, так як втрата роботи для більшості людей означає зниження життєвого рівня і завдає серйозну психологічну травму. Однак з точки зору економічної динаміки дане явище є просто об'єктивною необхідністю. Інша справа, що ...
