рез відповідну інформаційну інфраструктуру та інформаційні процеси.
Сировинний характер енергетики, залежність наповнення російського бюджету від експорту нафти і газу завжди давали корпораціям ПЕКу певні і досить значні преференції в діалозі з владою. Однак, не задовольняючись роллю тільки економічної групи інтересів, енергетичні корпорації прагнуть і самі активно брати участь у політичному житті, в тому числі і з метою відстоювання та просування своїх економічних інтересів. Завдання державної політики тут - не тільки визначити пріоритети, а й забезпечити їх реалізацію так, щоб корпорації не виходили за рамки закону і при цьому зберігали зацікавленість у веденні бізнесу [32]. p align="justify"> Існує безліч прикладів позитивного впливу об'єднання підприємств, особливо в холдинговій формі, на вирішення першочергових проблем, у тому числі:
В· формування оптимальних технологічних і коопераційних зв'язків;
В· забезпечення раціональних зв'язків виробничого і фінансово-кредитного секторів;
В· підвищення інформаційної прозорості бізнесу;
В· концентрація інформаційних ресурсів;
В· забезпечення конкурентоспроможності продукції;
В· розширення ринків збуту;
В· зниження виробничих і трансакційних витрат і багато інших [99].
Російський досвід 90-х років показав, що В«відхідВ» держави з енергетики веде до масштабних правопорушень та зловживань з боку економічних суб'єктів, корупції, політичної та соціальної дестабілізації. Однак згортання низки функцій держави у вирішенні тих чи інших економічних проблем в умовах ринку не означає його дистанціювання від енергетики. Відносини держави і бізнес-корпорацій повинні придбати новий характер. p align="justify"> листопада 2011 Держдума РФ прийняла в третьому читанні проект Федерального закону № 497896-5 В«Про внесення змін до Федерального законуВ« Про електроенергетику В»(у частині вдосконалення роботи мережевого комплексу та функціонування ринків електроенергії).
Голова Комітету Держдуми РФ з енергетики Юрій Ліпатов пояснив, що проект цього Федерального закону, прийнятий у першому читанні 31 травня 2011, містив такі новели:
В· про обмеження права продажу об'єктів єдиної національної енергетичної системи;
В· про відшкодування упущеної вигоди при передачі таких об'єктів в управління мережевим організаціям;
В· про регулювання цін (тарифів) в нецінових зонах, в тому числі при продажу електричної енергії іноземним державам, цін на електричну енергію, (придбану) на оптовому ринку в цілях технологічного забезпечення спільної роботи Єдиної енергетичної системи Росії та електроенергетичних систем іноземних держав;
В· про порядок визначення ціни електричної енергії комерційним оператором на оптовому ринку;
про обов'язок суб'єктів електроенергетики, які володіють по праву власності або на іншій законній підставі об'єктом з виробництва електричної енергії (потужності), який входить до складу Єдиної енергетичної системи Росії і встановлена ​​генеруюча потужність якого дорівнює або перевищує 25 МВт, реалізовувати вироблену на зазначеному об'єкті електричну енергію (потужність) тільки на оптовому ринку та ін
У другому читанні ці новели були конкретизовані з урахуванням пропозицій уряду і суб'єктів права законодавчої ініціативи. Зокрема, до повноважень уряду було віднесено визначення механізмів стимулювання використання поновлюваних джерел енергії. Були конкретизовані положення про додання офіційного статусу інформації НП В«Рада ринкуВ» про результати торгівлі на оптовому ринку, визначено порядок формування і повноважень наглядової ради НП В«Рада ринкуВ». p align="justify"> Крім того, законопроектом передбачається:
В· уточнення порядку визначення ціни за договорами про порядок використання об'єктів єдиної національної (загальноросійської) електричної мережі (ЕНЕС) і встановлення переважного права викупу організацією з управління ЕНЕС виставляються на продаж об'єктів електромережевого господарства, що належать до ЕНЕС;
В· можливість відшкодування витрат власникам або іншим законним власникам з реконструкції об'єктів ЕНЕС, які знаходяться у організації з управління ЕНЕС за договорами використання та...
