й факт, що в другій половині 1990-х років суспільство усвідомило, що проведена політика малоефективна, не зміг послужити стимулом для прийняття нового курсу.
Сучасна макроекономічна політика РФ все більше і більше піддавалася впливу неокласичних моделей протягом довгого часу, але які, у свою чергу, не змогли належною мірою заробити з певних причин, пов'язаним зі специфікою інституціональної структури самої РФ.
Однією з причин є те, що уряд при входженні в мейнстрім не враховує зовсім вплив на політичну стабільність та економічний розвиток соціальної політики, яка служить орієнтиром при формуванні норм ігри в інших сферах.
Вдобавок проведена політика в належній мірі не враховує того, що окремі заходи макроекономічної політики, що проводяться в розвинутих країнах, не можуть бути просто скопійовані і застосовні в нашій країні. Щоб скористатися тими знаннями і досвідом, якими володіють розвинуті економіки, ми спершу повинні детально розробити кожен пункт, кожен рядок з метою ефективного аналізу і подальшої адаптації нових механізмів. p align="justify"> Ще одна пастка для російської економіки полягає в тому, що ефективні процеси з точки зору нормальної економіки негативно впливають на стан сучасної російської системи. У той же час, зворотний ефект представляється, наприклад, як діяльність приїжджих заробітчан, безпосереднім чином виявляється не тільки як дешева робоча сила, але також як певний канал витоку доларової маси, яка надає сприятливу дію на зниження рівня інфляції.
Ще одним доказом того, що сучасна російська економіка знаходиться в мережі інституційних пасток , є твердження, що сам уряд знаходиться в пастці . Це пов'язано з тим, як суперечливі самі по собі прийняті ним рішення про стримування інфляції і одночасно з цим лобіювання інтересів різних корпорацій з підтримання високого курсу долара.
Єдиним можливим виходом з такої дуалістичної політики може бути хіба що новий фінансова криза, викликана коригуванням штучного курсу долара, і це скоріше необхідність, адже наслідки таких дій з часом все більше поглиблюються. Не секрет, що, як ми знаємо з курсу економіки, пріоритет короткострокових інтересів над довгостроковими ні до чого доброго не приведе.
Висновок
Інституційна пастка - це стійкий інститут, що характеризується високою неефективністю.
Підводячи підсумок, слід підкреслити: розглянута теорія інституційних пасток демонструє, що іноді політика прийняття урядом рішень породжує інституційні ...
