їх з ОВЦ в кожній галузі залишалася В«розумна прибутокВ»: достатня, щоб проводити необхідні інвестиції, але не надмірна (щоб виключити втечу капіталу з інших галузей). p align="justify"> Відомо, що якщо в економіці заданий вектор цін, то В«це задає відповідне йому рівноважний станВ», при цьому велика частина негативних нелінійних ефектів автоматично елімінується. Якщо цей вектор буде оптимальний, то і відповідне йому рівноважний стан буде також оптимальним: на цьому, зокрема, заснована модель ринкового соціалізму О. Ланге. Проблема тут у тому, як практично обчислити ОВЦ - з урахуванням недосконалої економічної інформації і наявності трансакційних витрат її збору. Чим більш докладний вектор цін передбачається задати, тим вище рівень витрат його визначення, Складнощі тут настільки високі, що Ф. Хайєк, наприклад, вважає ринок єдиним (і, при цьому, неідеальним) способом отримання інформації такого роду. p align="justify"> Синергетичний підхід у цьому питанні можна проілюструвати, провівши аналогію з підходом Р.Г. Коуза, однак, замість мікроекономічного питання В«чому існує фірма?В» Ставиться макроекономічний питання: В«чому існує регулювання цін?В». Подібно до того, як оптимальний розмір фірми задається співвідношенням рівня внутрішньофірмових і ринкових трансакційних витрат, оптимальна ступінь коригування вектора цін може бути визначена, на думку Д.Г. Єгорова, як В«компроміс між витратами ринкових трансакцій (які ростуть у міру зменшення директивного регулювання цін) і витратами управління (які ростуть у міру збільшення держрегулювання)В» 1. p align="justify"> Таким чином, синергетична ідея полягає в тому, щоб знайти такий мінімум видів товарів, регуляція цін на які дала б максимальний оптимизирующий ефект для економічної системи в цілому, і при цьому, в силу мінімальності цієї групи, піддавалася б теоретичного розрахунку,
Для вирішення даної проблеми Д.Г. Єгоров пропонує прийняти наступні попередні гіпотези:
із зростанням кількості номенклатури цін, що підлягають регулюванню, трансакційні витрати директивного регулювання ростуть за степеневим (факторіальна) закону, тобто вибуховим чином;
обсяг реалізації конкретного товару на ринку не впливає, на трансакційні витрати визначення його оптимальної ціни;
витрати директивного регулювання цін за інших рівних менше для монопольних товарів, а також для товарів, що пройшли меншу кількість циклів переділу;
ніж з великою кількістю типів товарів пов'язаний товар у виробничому ланцюжку, тим вище ефект від знаходження і закріплення його оптимальної ціни.
Аналіз і доказ даних гіпотез передбачає вирішення низки питань: В«За яких умов регулювання цін ефективно?В»; В«Як визначити оптимальну номенклатуру цін, що підлягають регуляції, щоб мінімальним втручанням отримати максимальний оптимизирующий систему ефект?В» та інших .
Саме ці...
