Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Розмежування підвідомчості між арбітражними судами та судами загальної юрисдикції

Реферат Розмежування підвідомчості між арбітражними судами та судами загальної юрисдикції





ідно, судову підвідомчість в науці цивільного та арбітражного процесуального права слід поділяти на підвідомчість справ Конституційному Суду РФ, конституційним (статутним) судам суб'єктів Російської Федерації, судам загальної юрисдикції та арбітражних судах. p> Така ж градація видів підвідомчості може бути застосована при характеристиці адміністративної та громадської підвідомчості. Зокрема, може бути виділена підвідомчість справ митним, податковим органам, третейському суду, комісії по трудових спорах і т. д.

Оскільки в якості класифікуючого заснування в першому випадку виділяється предмет ведення, тобто рід (характер) справи, відповідно, така підвідомчість іноді іменується предметної, або родової. У другому ж випадку за основу класифікації береться характеристика юрисдикційного органу, з урахуванням якої підвідомчість справ розподіляється між різними видами органів, уповноважених на дозвіл тієї чи іншої справи, тобто між різними відомствами, тому в літературі таку підвідомчість іменують видовий, або відомчої. Однак взаємозв'язок розглянутих видів підвідомчості, а також абстрагування при такій класифікації від конкретних родових і видових ознак юридичних справ та юрисдикційних органів робить їх термінологічне позначення не настільки очевидним. p> Так, Д. Н. Бахрах вважає, що називати перший вид підвідомчості предметної не зовсім точно, оскільки В«певні категорії справ передаються певним суб'єктам влади насамперед тому, що їх дозвіл пов'язано зі змістом діяльності, компетенцією цього виду суб'єктів публічної владиВ» , тому правильніше називати її видовий. На це може піти заперечення, що зміст діяльності, компетенція відповідних суб'єктів публічної влади визначаються насамперед передачею в їх ведення певних категорій справ, у зв'язку з чим не тільки перший, але і другий вид підвідомчості може називатися предметної (родової) підвідомчістю. Саме такий термінологічний вибір зроблено в науці цивільного та арбітражного процесуального права стосовно до окремого випадку підвідомчості, якою є підсудність, за правилами якої здійснюється розподіл справ між різними судами всередині відповідної ланки судової системи. Так, вважається загальновизнаним, що підсудність справ певного роду світовому судді, районному суду і т. д., а також арбітражному суду суб'єкта Федерації, Вищому Арбітражному Суду Російської Федерації - це вид підсудності, іменованої родової, або предметною. p> Тим часом при такому підході по суті відбувається об'єднання обох аналізованих ознак підвідомчості, у зв'язку з чим з'являється її комплексний вид, який визначається в залежності і від роду (характеру) справи, і від виду (роду) юрисдикційного органу. Такий вид підвідомчості з повною підставою може називатися родової підвідомчістю, проте з усвідомленням того, що при такому найменуванні маються на увазі обидва класифікаційних ознаки (рід справи і рід юрисдикційного органу). Навряд чи тільки при такому термінологічному виборі її сл...


Назад | сторінка 11 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підвідомчість справ арбітражному суду: поняття, види, критерії. Наслідки н ...
  • Реферат на тему: Підвідомчість цивільних справ судам загальної юрисдикції
  • Реферат на тему: Аналіз підвідомчості і підсудності справ
  • Реферат на тему: Поняття і види підвідомчості цивільних справ
  • Реферат на тему: Підвідомчість цивільних справ