ign="justify"> ум 1 = S ф * У пр (3)
2) валовий збір продукції при торішньої врожайності і фактично зібраної площі:
НД ум 2 = S фубр * У пр . (4)
Після цього отримаємо:
НД пр = S прубр < span align = "justify"> * У пр = 4796 * 24,4 = 19422 (ц),
НД ум 1 = S ф * У пр = 4796 * 24,4 = 19422 (ц),
НД ум 2 = S фубр * У пр = 5517 * 24,4 = 134 615 (ц),
НД ф = S фубр < span align = "justify"> * У ф = 5517 * 19,1 = 105 375 (ц).
Таблиця 7 - Вихідні дані для факторного аналізу валового збору продукції зернових культур
Показателі2008 г.2009 г.Отклоненіе (+, -) Розмір посівної площі, га479655170Убранная площа, га479655170Урожайность, ц/га24 ,419,1-5, 3Валовой збір, ц1028521045761724
Проаналізувавши дану таблицю можна зробити висновок, що при торішньої врожайності і торішньої площі посівів зернових і зернобобових культур в ТОВ Агрокомплекс В«ПрапорВ» отримало 19422 ц зерна, а з фактичної площі при тій же врожайності теж 19422 ц. Щоб виявити втрати продукції за рахунок загибелі посівів, необхідно порівняти перший і другий умовні показники валового збору. При їх розрахунку прийнята одна і та ж врожайність, але в першому випадку - фактична площа посівів, а в другому - фактично зібрана площа. Унаслідок загибелі посівів валовий збір зменшився на 115 193 ц (134615-19422). p align="justify"> Для виявлення впливу урожайності на валовий збір продукції необхідно порівняти його фактичну величину з умовною, яка була б отримана з фактично зібраної площі при торішньої врожайності. При порівнянні нейтралізується вплив розміру посівних площ, тому що в обох випадках в розрахунок прийняті фактично зібрана площа і різний рівень врожайності. У ТОВ Агрокомплекс В«ПрапорВ» сп...
