зволила збільшити вартість валового збору на 181734,45 тис. руб. Більш висока продуктивність культур (у середньому на 39,84%) призвела до збільшення вартості валового збору на 157658,33 тис.руб. br/>
.3 Порівняльний аналіз виходу продукції рослинництва на 1 га ріллі в натуральному вираженні
Вихід продукції зернових на 1 га ріллі в натуральному вираженні може бути представлений у вигляді схеми:
В
Для розрахунків цих показників визначається сума посівних площ і виходу валової продукції по всіх основних культурах, а затії середні рівні показників (табл. 9).
Таблиця 9
Порівняння виходу валової продукції зернових і бобових на 100 га ріллі по I і III групі
ПоказателіI группаIII группаIII до I, разВиход продукції основних культур рослинництва на 100 га ріллі, тис. руб.4, 808,881,85 Середня продуктивність 100 га посіву основних культур, тис. руб.21, 8033,261,53 Коефіцієнт використання ріллі під посеви0, 802,743,41 Коефіцієнт використання посівів під зерновие0, 2750,2620,95
Як видно з таблиці, вихід продукції на 1 га ріллі в III групі більше, ніж у I групі, на 4,08 ц/га, або в 1,85 рази, за рахунок більш високої середньої врожайності на 1 га посівів в 1,53 рази і кращого використання ріллі під посіви.
2.4 Виручка від реалізованої продукції рослинництва на 100 га ріллі.
Для того щоб порівняти виручку від реалізації продукції рослинництва в цілому і за видами продукції між типовими групами, розрахуємо таблицю 10.
Таблиця 10
ПоказателіТіпіческіе групі середній по группамIII до I, разII до I, разIIIIIIВиручка від реалізації продукції на 100 га ріллі по групі всього, тис. руб.253, 011364,162916,38977,4311,535,39 в т . ч. зернові та про Г11, 01324,801367,45349,39124,1629,49 інші віди37, 73174,44452,9377,1512,004,62
Аналізуючи цю таблицю, можна сказати, що третя група, є лідером виробництва майже всіх розглянутих основних культур, за винятком вона поступається лише другий групі з виробництва зернових і зернобобових. Виручка від реалізації всієї продукції рослинництва в 3 групі більше, ніж 1 групі, в 11,53 рази. Це різниця викликана набагато більшою реалізацією овочів відкритого грунту (124,16 рази), картоплі (в 10,54 раза) та зернових (1,21 рази). При цьому господарства III групи у великих кількостях реалізують овочі відкритого грунту, а в I групі хоч і вирощують овочі, але не реалізує, тому вийшла така велика різниця. Як видно з таблиці 13.Большее увагу реалізації приділяють підприємства другої групи. p align="justify"> Так само варто зауважити, що така стаття як інші види є найбільш продуктивною в господарствах 3-ї групи, показник виручки в розрахунку на 100 га ріллі за цією статтею максимальний.
