землеробства сприяло створенню умов для екологічної кризи. Наступ капіталізму на землі традиційного сектора змусило селян порушувати перш урівноважені зв'язку з природою, зокрема приступити до розширення оброблюваних площ за рахунок пасовищ і лісів, використовувати методи інтенсифікації за рахунок поливу і т.п. У результаті прискорилася водна та вітрова ерозія, почастішали випадки засолення грунтів. Бичем Марокко стала прогресуюча аридизация земель, зниження рівня підземних вод в оазисах і т.п. Арідні екосистеми займають близько 21 млн. га і складають кормову базу для 21 млн. голів худоби. Під впливом посилення посушливості клімату і нераціональної експлуатації вигонів в останні десятиліття посилюється процес деградації пасовищних ресурсів (30, 1997, № 10, с.11).
Однак потенційні можливості господарського розвитку цих територій далеко не вичерпані, якщо орієнтуватися в підйомі виробництва на розвиток іригаційних мереж, впровадження більш продуктивних кормових культур і загальну модернізацію практики пасовищного скотарства. Але такі комплексні заходи не ініціюються державою у зв'язку з браком інвестицій і концентрацією зусиль в інших сферах.
Порівняно з сусідніми країнами Магрибу, сільське господарство Марокко має більш високий потенціал. Це пов'язано і з тим, що країна має ресурси, що дозволяють при інтенсивних методах виробництва в сприятливі роки не тільки задовольняти внутрішній попит на продовольство, а й експортувати частину продукції. Однак марокканське уряд, хоча і з деякими корективами, продовжує аграрну політику періоду протекторату, орієнтовану на розвиток лише вузькоспеціалізованих експортних галузей сільського виробництва. У них зазвичай направляється від 30 до 45% державних інвестицій. p> Найбільш реальним результатом реформування села до початку 80-х років, коли перерозподіл земельної власності, в основному, закінчилося, стало осередкове розвиток землеробського капіталізму, що, однак, не породити ні соціальної, ні екологічної гармонії в селі. Найбільш видимим наслідком стало формування щодо динамічного, але обмеженого просторово ядра сучасного аграрного розвитку, забезпечує основну масу товарної продукції. Це ядро ​​займало приморську смугу і північно-західні передгір'я, де за перші десятиліття незалежності мало місце помітне розширення капіталістичного сектора в сільському господарстві. Якщо в 60-і роки він займав 13%, то в середині 70-х років досяг 20% з 7,8 млн. га оброблюваних земель (31, с.8; 32; с.62). Позбувшись конкуренції іноземного капіталу, аграрна буржуазія значно зміцнила свої позиції. Чисельність її зросла з 1955 р. по 1973 р. з 1,2 тис. до 5 тис. осіб (33, 21.10.1973). У першій половині 80-х років капіталістичний сектор виробляв більше половини (за вартістю) всієї сільськогосподарської продукції.
Тим не менш важливим досягненням аграрної політики уряду стала інтеграція селянства в ринкові відносини. Держава здійснює поступове прилучення все нових традицій...
