них контингентів селянства до сучасних методів організації, управління та господарювання, враховуючи їх соціально-історичну непідготовленість і консерватизм суспільної свідомості місцевих селян.
На формування дрібнотоварного сектора в сільському господарстві деякий вплив зробили конкретні дії влади типу В«операція оранкаВ», здійснення заходів щодо стимулювання селянського сектора в рамках програми В«Національний підйомВ», а також фінансова підтримка у вигляді дрібного кредиту, більш широко Надані в 80-ті роки дрібним землевласникам Національної касою сільськогосподарського кредиту. Всі ці заходи зумовили певну модернізацію села, зміна її соціальної структури. Перерозподільні заходи держави стимулювали прогрес в аграрному секторі за рахунок капіталізації його сегментів, створення фермерської прошарку, підвищення органічної будови капіталу та підвищення рівня товарності дворів. Соціальні зрушення супроводжувалися і економічними змінами, зокрема зростанням виробництва в рамках сучасного і традиційного секторів, збільшенням питомої ваги експортоорієнтованих галузей у загальному обсязі продукції, загальним підвищенням господарської активності.
Разом з тим, незважаючи на те, що основна частина державних капіталовкладень була направлена ​​в сільське господарство і, головним чином, в іригацію, результати, одержувані в цій області, що не відповідали прикладеним зусиллям. За свідченням марокканського економіста, по ряду важливих показників виробництва темпи приросту виявилися нижче, передбачених планом (у тому числі, по м'ясу, фруктам, а також зерновим і зернобобових культурах), що означало збільшення продовольчої залежності (34, с.140, 173). Адже виробництво зерна є одним з найбільш вразливих ділянок сільського господарства через його нестійкості, впливу природних умов, недостатнього застосування добрив та інших засобів підвищення врожайності. Залежність марокканського сільського господарства від природних явищ залишається однією з головних причин економічного застою в цілому. За 5-річну посуху 90-х років загальний обсяг знімається сільськогосподарської продукції знизився на 46%. Потім пішли нескінченні проливні дощі, що викликали повені, які також завдали шкоди землеробству. Тільки в 1996 р. після тривалої перерви був отриманий небувалий урожай зернових у розмірі 98 млн. ц.
Капіталізація села в осередкової формі та збереження традиційного сектора, мутованого по низхідній у ряді випадків під впливом демографічного преса, і необхідність підлаштовуватися під зростаючі потреби ринку за рахунок підриву умов нормальної взаємодії з природою та посилення тиску на найбільш крихкі компоненти аграрної екосфери, призвели до погіршення екологічної сітуаціі.Наступленіе сучасного сільськогосподарського сектора на традиційний, розширення оброблюваних площ за рахунок лісів і пасовищ породили серйозну загрозу екологічної кризи (ерозія, засоленість грунтів, опустелювання тощо).
Перед державою теж варто важка дилема: якщо ...
