ь як мотиваційні орієнтації особистості (див. чотирнадцяту тему), Гідденс вважає, що усталені, типові зразки соціальної поведінки детерміновані самим соціальним відтворенням, його рутиною. Рутина - соціальні практики, засновані на бездумному характері повсякденної взаємодії. p align="justify"> За Гидденсу, рутинізація соціальних практик стає умовою соціальної стабільності. Вона забезпечує адекватне взаємне сприйняття вчинків індивідів і не вимагає при цьому приведення раціональних аргументів. p align="justify"> Гідденс вважає, що рутина є важливим чинником безперервності соціального відтворення. Якщо рутинні соціальні практики до того ж освячені традицією, то вони ще сильніше пов'язують минуле і сьогодення, забезпечуючи наступність у соціальному відтворенні. p align="justify"> В умовах сучасності поштовхом до дерутінізаціі можуть бути наслідки природних катаклізмів чи шок, викликаний від контакту з елементами іншої культури. При цьому не відбувається миттєва іллімінація традиційних соціальних практик. Починається процес їх заміщення новими практиками, що в підсумку призводить до нової рутині і оновленому соціальному порядку. br/>
3. Агентно-структурна політична реальність сучасності
Класичні соціологічні теорії, орієнтовані на виявлення універсальних зв'язків, більш-менш добре працювали для інтерпретації товариств замкнутого типу: товариств, які не знали активних політичних агентів, радикальних політичних біфуркацій, випадкових коливань в політичних структурах. Застосування класичних теорій стало практично неможливим для дослідження політичних реалій, в яких окремі політичні інститути та агенти можуть діяти самі по собі з високим ступенем непередбачуваності і навіть дезорганізації. p align="justify"> Теорія структурации Гидденса через подолання традиційної поляризації об'єктивного і суб'єктивного факторів, структури та індивіда дозволяє досліджувати ефекти виникнення самоорганізованого політичного порядку з невизначеності політики конкретних інститутів, партій, рухів, можливої вЂ‹вЂ‹дезорганізації деяких з них, а також потенційної непередбачуваності діяльності конкретних політичних агентів.
Запропонована Гідденс переривчаста інтерпретації сучасного політичного розвитку увазі, що існують як типові політичні реалії, так і унікальні. На думку соціолога, політичні інститути сучасних відкритих, плюралістичних суспільств (США, країни Західної Європи; нині до них примикає і ряд країн Східної Європи, включаючи Росію) є унікальними, радикально відмінними від інститутів традиційного суспільства. p align="justify"> Визначаючи характер політичної сучасності, насамперед, відзначимо неймовірно зрослу швидкість змін всіх процесів. Так, в Росії буквально на наших очах відбуваються радикальні зміни ідентичностей політичних агентів: вчорашні вороги стають друзями, а недавні друзі - ворогами, переорієнтуються лояльності, втрачаються старі і виникають нові авторитет...
