и. Ось лише деякі приклади. Микола II, останній російський імператор, раніше асоціювався з В«кривавою неділеюВ», нещодавно був канонізований. Дисиденти - А. Солженіцин, А. Сахаров, Ю. Даніель, А. Синявський, В. Буковський та ін, - на яких дивилися як на В«антирадянщиків - агентів імперіалізмуВ», людей жорстоких, позбавлених здорового глузду, нині постають як національні герої , як політичні пророки свободи і демократії. А колишні вожді, яких ще недавно обожнювали, сьогодні оголошуються В«злочинцямиВ». Скачуть рейтинги популярності і сучасних російських керівників. Більше того, змінюються уподобання самого типу держави, в якому росіяни хотіли б жити, і ніхто не може дати гарантій проти рецидивів авторитаризму. p align="justify"> Різко змінюються політичні реалії і в Сполучених Штатах. Ще недавно деякі американські офіційні особи заявляли про В«одноосібному лідерстві СШАВ», про В«однополярності світуВ» і т.д. Однак після терористичних актів у Нью-Йорку і Вашингтоні, політична стратегія цієї країни різко змінилася, аж до переосмислення небезпек і, відповідно, противників. На очах змінюються російсько-американські відносини: обидві держави зробили небачені раніше зусилля щодо подальшого розвитку політичної взаємодії один з одним, особливо зважаючи на космополітизації світової
Політичний простір набуває реальних глобальні контури. Політика в одній країні, так чи інакше, знаходить свій відгомін у світовому співтоваристві в цілому. І навпаки: політика світової спільноти нині домагається все більш реальних результатів у захисті прав людини, в запобіганні діянь, небезпечних для суспільства і природи від кого б вони не виходили. Особливі зусилля приймаються світовим співтовариством щодо згортання політики насильства, запобігання екстремізму і тероризму. p align="justify"> Глобальність політичного простору виявляється і в тому, що йде процес переосмислення найважливішого постулату Вестфальської системи - визнання суверенітету, права конкретної держави виступати вищим суддею в національних кордонах. Приклади тому - спільна участь Росії і США, так само як і інших країн, у миротворчих операціях, боротьбі з міжнародним тероризмом і наркомафією, в рішеннях загальнопланетарна завдань, таких як захист світової екологічної системи, регулювання використання природних ресурсів (нафти) і т.д.
Деякі ЗМІ принципово відмовилися від розмежування В«вітчизняноїВ» і В«зарубіжноїВ» аудиторій, роблячи ставку на глобальність теле і радіомовлення.
Принципово новою стала внутрішня природа сучасних політичних інститутів, з'явилися такі їх форми, які раніше взагалі не існували. Зокрема, виникли нетрадиційні агенти міжнародної політики, представлені неурядовими організаціями, транснаціональними корпораціями, екологічними та іншими асоціаціями. Так, недержавна організація В«ГрінпісВ» виконує роль міжнародної екологічної поліції. Громадська організація В«Міжнародна амністіяВ» веде ефективн...
