егіональних банків (без двох столиць з їх областями і Чечні). Загальний обсяг вкладів населення в цих регіонах налічує 1,5 трлн рублів - 21% всіх вкладів і 42% вкладів регіональних банківських систем.
Регіональні банки найбільш активно розвиваються у великих містах, які, як правило, є промисловими, транспортними і торговими центрами, там вище і доходи, і заощадження населення. При приблизно однакових зарплатах у Самарській та Пермської областях (9,5 тис. рублів) в першій значно вище рівень всіх банківських послуг, у тому числі через те, що в Самарській області 59% населення проживає в містах чисельністю вище 250 тис. чоловік, а в Пермській - тільки 37%. p> Аналіз структури власності місцевих банків в таких просунутих регіонах свідчить про поки ще вкрай слабке проникнення в цей сектор іноземного капіталу і вельми обмеженому - федеральних банків. Сильні місцеві банки контролюються або регіональними промисловими компаніями і холдингами, або менеджментом, в деяких регіонах (Татарстан) - місцевими владою.
За межами Москви найбільшої банківської системою країни володіє Уральський федеральний округ. З невеликим відставанням за Уралом слід Північно-Західний ФО - але лише завдяки Санкт-Петербургу (активи пітерських банків і знаходяться в місті філій банків інших регіонів у два з половиною рази перевищують банківські активи всіх інших областей Північно-Заходу разом узятих). На третьому місці за розміром активів перебуває банківська система Поволжя, де лідирують за рівнем розвитку банківської системи Самара, Нижній Новгород і Татарстан. Завдяки реєстрації в Новосибірську УРСА Банку, що став фактично федеральним, на четвертому місці - банківська система Сибіру. Незважаючи на перевагу за чисельністю населення, банківська система Півдня Росії виявляється лише на п'ятому місці. [7]
При цьому потенціал попиту на роздрібні фінансові послуги в декількох порівняно багатонаселених і багатих регіонах поки що явно недооцінений. Найбільш яскраві представники «³дстаючихВ» регіонів - Краснодарський край і Башкирія. Це великі і багаті регіони, але в обох регіонах низька частка міського населення (53 і 60% відповідно), а проникнення банків в малі міста і села значно нижче, ніж у великі, тим більше столичні міста. Найчастіше єдиним банком в малому місті є Сбербанк, а відкриття іншого банку економічно недоцільно.
При щодо високої чисельності міського населення (74%) у Тверській області з 23 міст лише чотири мають населення понад 50 тис. жителів, включаючи столицю регіону. Стосовно до Краснодарському краю можна спробувати пояснити відносну нерозвиненість банківського рітейлу курортної специфікою цього регіону, а отже, часткою готівкового грошового обігу, значно перевищує середню по країні. Понад 9 млн туристів, що відвідали чорноморські курорти цього літа, залишили багато готівкових грошей, які осіли в руках місцевих жителів, чиї доходи суттєво вище офіційно відображених статистикою, тому і кредити їм не потрібні. Торгівл...
