алеолітлчного населення високої досконалості й багатогранності в культурно-господарських формах, зв'язують його саме з цим типом природного оточення. Однак комплекс навичок, вироблених у процесі розвитку вузькоспеціалізованого мисливського господарства, і пов'язане з ним інтелектуальне вдосконалення, і, нарешті, ландшафтно-кліматичні умови не містили в собі необхідного потенціалу для становлення землеробства.
У ту ж епоху більш південні райони, куди входив і Близький Схід, не мали настільки багатими мисливськими ресурсами, як в перігляціальной зоні, і людина тут більшою мірою поєднував полювання з збиранням. При почалася в позднеледніковое зміні клімату в бік потепління і зволоження збиральництво, ніколи до цього не є визначальною економічною категорією в пізньому палеоліті, послужило тією точкою зростання, з якою зародилося саме раннє землеробство в Східному Середземномор'ї між VIII і VII тисячоліттями до н. е.. Однак найбільш високого щабля розвитку, вже на державному рівні, суспільство, життя якого базувалася тільки на одному типі господарства - сільському господарстві, досягло не в Східному Середземномор'ї, а в Єгипті. p> Разом з тим не можна забувати про те, що реалізація принципу перевагу природних умов стає можливою лише тоді, коли інтелектуальний рівень суспільства і його потреби створюють передумови до використанню конкретного ресурсного джерела. Наприклад, природні умови, сприятливі для розвитку землеробства, існували в окремих регіонах і в більш ранні епохи четвертинного періоду, але суспільство ще не було готове до такого типу господарства, як землеробство, і не потребувало ньому.
Просторова дискретність економічного прогресу на цих ранніх, але найбільш тривалих етапах розвитку людства багато в чому пояснюється тим, що його існування в кожну окрему епоху базувалося лише на одному, досить вузько спеціалізованому типі господарства. Це ставило його в строгу залежність від природно-ресурсних умов. Тому велика була роль принципу перевагу природних умов.
Наступні дев'ять тисячоліть, що відокремлюють зародження землеробства від сучасності, характеризуються надзвичайним ускладненням взаємини компонентів всередині тріади людина - суспільство - навколишнє середовище. Одним з важливих чинників ускладнення стало становлення багатогалузевого господарства, а також міжтериторіальної кооперації через торговельні зв'язки. Це дозволило людству звільнитися від жорсткої залежності від якогось одного ресурсного джерела. Разом з тим не можна не відзначити, що зародження мануфактурних форм господарства і пов'язана з ним хвиля винаходів у сферах механіки, фізики, хімії і т. п. в основному відбувалися не в областях, найбільш сприяла розвитку сільського господарства.
У цілому можна зробити висновок про те, що формування нового рівня типу господарства пов'язано не тільки з передачею інформації з колишнього рівня, але в значно більшому ступені - з активною мобілізацією інтелекту на ств...
