жала їх за темпами зростання промислового виробництва, внаслідок чого її відставання від Великобританії скоротилося в 1885-1913 рр.. втричі, а від Німеччини - на чверть. Тим не менше, різниця залишалася ще дуже значною: напередодні світової війни Росія виробляла промислової продукції в 2,6 рази менше, ніж Великобританія, і в 3 рази - ніж Німеччина. Що стосується Франції, то за абсолютними показниками валового промислового виробництва Росія вже до початку 900-х років впритул наблизилася до неї, перевершивши її з випуску ряду ключових видів промислової продукції: мінерального палива, сталі, машин, бавовняних тканин та ін [3, стор.112] p> Набагато менш помітні були зрушення при розрахунку продукції індустрії на душу населення, що в чималому ступені пояснювалося надзвичайно високим темпом приросту населення країни. Зростання населення, і передусім сільського, зводив майже нанівець успіхи російської індустріалізації. Частка Росії у світовому промисловому виробництві (5,3% у 1913 р.) далеко не відповідала частці її населення серед жителів земної кулі (10,2%). З окремих видів промислової продукції виняток становили тільки нафта (17,8% світового видобутку) і цукор (10,2%). З виробництва промислової продукції на душу населення Росія продовжувала перебувати на рівні Італії та Іспанії, поступаючись у багато разів передовим індустріальним державам. p> І на початку ХХ в. Росія продовжувала залишатися країною аграрно-індустріальною зі значним переважанням сільськогосподарського виробництва над промисловим. При цьому і в сільському господарстві, де по ряду позицій (збори пшениці, жита, льону, пеньки і ін) вона займала лідируюче положення, виробництво продукції на душу населення в Росії було більш низьким, ніж у цілому ряді європейських аграрно-індустріальних та індустріально-аграрних (Великобританія, Німеччина) країн. p> Підбадьорливу динаміку малюють цифри темпу зростання національного доходу. У 1885-1913 рр.. середньорічний приріст валового національного продукту в Росії був помітно вище, ніж у країнах Західної Європи: 3,4% проти 2,7%. Але в результаті більш високого темпу зростання населення (1,6% на рік проти 1,1%), обумовленого величезним переважанням в загальній структурі населення сільських жителів і низькою в цілому продуктивністю землеробської праці, середньорічний приріст душового національного продукту в Росії лише ненабагато перевищував відповідні показники у Західній Європі: 1,75% проти 1,6%. Але все ж цифри ці свідчать, що прискорення, надавалося розвитку вітчизняного народного господарства динамічними його компонентами, брало гору над гальмуючим впливом несприятливих факторів економічного зростання. br/>
Таблиця 3
СТРУКТУРА НАРОДНОГО БАГАТСТВА РОСІЇ НА 1 січня 1914
Складові народного багатства
Народне багатство на 1 Січень 1914 (млн руб.)
<...
