кинули Росію в роки реформ. Практика показує, що насильницькі методи повернення капіталу не ефективні. У той же час є цілий прецедентів, коли під вивіскою іноземних фірм іммігрував капітал інвестується в економіку Росії. Цей феномен значною мірою пояснюється тим, що Захід відчуває певний надлишок інвестиційних ресурсів і жорстко обмежує приплив російський В«втікачівВ» капіталів в реальний сектор своєї економіки. p> Така ситуація наводить на думку про доцільність створення Російського зарубіжного інвестиційного консорціуму, який під гарантію першокласних західних банків і на умовах анонімності міг би запропонувати власникам вивезених капіталів розміщувати їх у трастове управління консорціуму з подальшим інвестування в російську економіку. Природно, що розміщені таким чином грошові ресурси слід було б повністю звільнити від юридичних санкцій з боку російських правоохоронних органів, а їх власникам дати можливість зберегти повну свободу у використанні нарахованих відсотків.
Запропонована форма добровільної репатріації капіталів представляється найбільш цивілізованою. Крім того, вона дозволить сконцентрувати розпорошені потенційні ресурси на великих високоефективних проектах. Привабливість таких вкладень може в ряді випадків підкріплюватися державними гарантіями. [6]
В
Висновок
У висновку роботи згідно з поставленими завданнями я роблю короткі висновки по даній темі.
На даний момент в Росії складається модель не вільної ринкової економіки, а відразу змішаної з її різноманіттям форм індивідуальної та спільної власності та відповідним різноманіттям способів і методів регулювання економічних процесів, але роки реформ не змогли створити ефективного приватного власника, як домінуючої фігури економіки країни.
Головне завдання підвищення ефективності економіки - створення ефективного приватного власника. Актуальність цього завдання очевидна. Тому створення міцної правової бази дозволить вирішити цю проблему.
Зміцнення прав власності дозволить:
В· Підвищити ефективність власників, а отже підвищити ефективність всієї економіки
В· Збільшити витрати на розвиток інноваційної складової національної економіки Росії
В· Підвищити соціальну відповідальність бізнесу
В· Повернути капітали, покинули Росію в роки реформ
В· Нівелювати негативне ставлення до великої приватної власності, що склалося в результаті проведеної приватизації
В· Уникнути конфліктів з приводу власності на користь В«сильнихВ» і на шкоду В«слабкихВ»
Список використаної літератури
1.Маркс К. Капітал, Тi і II.М., Политиздат, 1978;
2.Міровая економіка: Підручник. /За ред. Булатова А. С. - М.: Юрист, 2000;
3.В.Н.Воловіч, В.М.Васільцова, В«Основи економічної теоріїВ» ч.1, СПГГІ (ТУ) ім.Плеханова, СПб, 2007;
4.Покіда Н.І. Власність в житті росіян: реальність і домисли.// Економічна соціологія, 2005, № 3;
<...
