ростіше зібрати гроші через тарифи і вартість послуг, використовуючи своє монопольне положення.
Можна зробити висновок, що внутрішній ринок Росії не зможе забезпечити необхідний розвиток високотехнологічних галузей через незначну ємності. Для виходу ж на зовнішні ринки необхідні новий менеджмент і створення великих фірм як основи для формування ієрархічних структур при розробці нових продуктів.
Експорт найбільш розвинених країн все більше зсувається від світового експорту промислової продукції до експорту технологій зразків продукції та управлінських рішень на світовий ринок. Промислове виробництво все більше зсувається в країни Південно-Східної Азії і в першу чергу до Китаю та Індії. Абсолютно ясно, що тільки курс на розширення В«торгівлі знаннямиВ» може забезпечити необхідну реструктуризацію економіки Росії і звільнення від нафтової залежності.
Богачова Г.Н., виділив проблеми сучасної російської економіки таким чином:
відсутність необхідної інфраструктури для доведення наукових розробок до реальних комерційних розробок і зразків;
недостатня кількість венчурних фондів і зовнішньоторговельних фірм для забезпечення фінансування розробок та їх виведення на світовий ринок (в Ізраїлі є більше 3 тис. фірм і 180 венчурних фондів);
практично повне заперечення інтелектуальної власності та неможливість захисту авторських прав;
незадовільний кількість і якість наукових кадрів (у більшості інститутів РАН середній вік наукових працівників перевищує 60 років);
слабкий менеджмент в секторі науково-промислових розробок.
Саме ці точки є самими больовими, і простим збільшенням бюджетних видатків на науку ці проблеми вирішити не можна.
В
Висновок
Мною були розглянуті шляхи формування державного сектора економіки і зроблена спроба визначити можливості цього державного сектора економіки. Висновки. Державна система формувалася не одну тисячу років, застосовувалися різні методи, державний сектор, що працює без збоїв так і не був створений. Безумовно він має величезний потенціал і величезні можливості, але державний сектор не може існувати, без приватного сектора, як ми з'ясували це на порівняльному прикладі, отже, робота економістів щодо створення державного сектора працюючого з необмеженими можливостями ще не завершена.) якщо це звичайно взагалі можливо. p> Ресурси, за допомогою яких держава бере участь у громадському житті, - це, з одного боку, все те, власником чого воно є, а з іншого - доходи і витрати бюджету. У першому випадку мова йде про запасі ресурсів, у другому - про їх потоці. Такого роду подвійна характеристика економічного потенціалу притаманна, взагалі кажучи, будь-якого суб'єкта господарювання, причому частка приватної особи або фірми в сукупному запасі ресурсів нації, як правило, приблизно дорівнює частці їх доходу в національному доході, принаймні, в довгостроковому плані. Адже потік ресурсів (дохід) у певному сенсі породжується...
