ія регіонів може з різними цілями: як науково-пізнавальними (у тому числі для наочного опису картини міжрегіональних відмінностей), так і практичними (Наприклад, виділення проблемних регіонів у рамках регіональної політики). p> Як показало дослідження, які у літературі типології, засновані на використанні кількісних показників, найчастіше грунтуються на описаних вище простих підходах. Однак існують і досить складні математичні методи побудови багатовимірних типологій регіонів Росії, насамперед кластерний аналіз (тобто йдеться про типологиях, в рамках яких регіони діляться на групи на основі аналізу декількох показників, не приводяться в один-два інтегральних). Прикладом дослідження, де типології регіонів проводяться з використанням методів математичного аналізу, є проект В«Типологія російських регіонівВ», опублікований Інститутом економіки перехідного періоду в 2002 році. При цьому використання складних математичних методів аж ніяк не є гарантією високої якості проведеної типології, так як не може замінити знань експерта про особливості економіки регіонів і зрівнятися в змістовному плані з типологіями, заснованими на В«плаваючих ознакахВ». Більше того, навіть прості типології на основі 1-2 показників виявляються для їх споживачів набагато корисніше складних математичних моделей чинності прозорості використовуваної методики. Дійсно, підприємці чи чиновники ясно бачать, які критерії лежать в основі простих типологій, тому в залежності від важливості критеріїв проведених типологій для стоять перед ними завдань (інвестування в приватне підприємство, підтримки відсталих територій) самі можуть визначити, наскільки придатні для їх цілей отримані результати.
Приватні типології можуть грунтуватися не тільки на кількісних, але і якісних ознаках. Найтиповішим прикладом таких типологій є типології, що проводяться для цілей регіональної політики. У цьому випадку основним ознакою є проблеми регіонів, що вимагають свого рішення.
Думається, приватні типології не менш значущі, ніж комплексні. Якщо комплексні типології дозволяють отримати уявлення про економіку регіонів в цілому, то приватні типології дозволяють краще розібратися в окремих елементах економіки регіонів.
Але, на нашу думку, аналіз соціально-економічної ситуації регіонів Росії на підставі тільки приватних показників ускладнює отримання цілісної картини про стан соціально-економічної системи регіону. Більше того, високі або низькі значення окремих параметрів можуть дати спотворені уявлення про рівень і динаміці стану соціальної, економічної та ін сфер життєдіяльності регіону в цілому. Визначення комплексної оцінки соціально-економічної ситуації в регіоні шляхом розрахунку інтегрального показника розвитку, з нашою точки зору, надає можливість більш повного врахування регіональних особливостей при проведенні типологізації регіонів з метою вироблення ефективної регіональної політики.
Розрахунок будь-яких інтегральних показників складається з трьох етапів: виб...
