постерігався різкий зростання активності державного втручання в економіку практично у всіх країнах з ринковою економікою. В«АктивізмВ» проявлявся у масовій приватизації приватних і утворення державних підприємств, зростанні частки державних витрат у національному доході, а також у зростанні масштабів і глибини державного регулювання.
70-ті роки називають перехідним періодом. Закінчився В«золотий вікВ» світової економіки, багато хто, якщо не всі розвинені країни Заходу, пройшли період промислового кризи, знизилася їх конкурентоспроможність у порівнянні з Японією і східно-азіатськими країнами. Загострилися проблеми зайнятості, інші соціальні проблеми. Політично стався зсув вправо, який зумовив істотне скорочення державного втручання і широке застосування ринкових принципів. Відповідно в науці активізувалися В«ринковіВ» теорії, посилилося думку, що державне регулювання не покращує ефективність, а іноді навіть погіршує її. У багатьох розвинених країнах виникла серйозна переоцінка людських і природних витрат промислового зростання, активізувалися політичні течії, які захищали скорочення такого роду витрат. У результаті все більше поширювалися соціальні цілі регулювання (захист споживачів, трудові стандарти, захист навколишнього середовища), які раніше поступалися економічним проблемам.
Період часу з початку 80-х років і по теперішній час називають століттям дерегулювання: багато країн істотно перебудовують свої відносини між державою і економікою, включаючи реформу регулювання, зменшення витрат бюджету, приватизацію. У цей час знову актуалізуються теорії, що базуються на принципах визнання В«Провалів державиВ». Проблеми країн, що розвиваються дискредитували їх моделі економічного менеджменту, що базуються на кейнсіанської сукупному попиті і державне регулювання. Більше того, з'явилася думка, що саме державне регулювання винне у відставанні ряду розвинених країн від Японії і азіатських країн. p> Поступове дерегулювання проявлялося в різних країнах через, скорочення державних витрат, продаж державного майна (приватизацію), введення комерційних критеріїв до дії громадських підприємств і забезпеченню добробуту. Вводилися В«більш ринковіВ» методи регулювання, такі, як франчайзинг, поділ ринку між субмонополіямі (регіональними монополіями) і використання їх порівняльних переваг регулюючим органом для реалізації спільної мети.
Таким чином, у міру вдосконалення суспільства, змін у структурі виробництва, зрушень у матеріально-технічної базі, актуалізацією тих чи інших сфер у житті суспільства відбувається збагачення, уточнення функцій держави, У цьому сенсі дерегулювання, яке здобуло практичну реалізацію і теоретичне обгрунтування в сучасних умовах, не можна розглядати як усунення державного регулювання, а скоріше як адекватне певному етапу економічного розвитку зміна ролі і функцій держави, форм і методів державного регулювання.
Цей процес йде по такими напрямами:
послідовний перехід від прямих до непр...
