і терміни для специфічних використань на основі існуючого словника способом, що не вимагає перевірки (revision) існуючих визначень;
витрати на розширення (expandability) - витрати на додавання нових визначень і на додавання інформації в існуючі визначення без зміни тих властивостей, які вже гарантовані процесом верифікації онтології;
стабільність ( stability) - коли виникають "маленькі" зміни в знаннях (Universe of Discourse), треба робити маленькі зміни, щоб отримати концептуальну модель хорошої якості, яка відображатиме знання;
чутливість (sensitiveness) - наскільки невеликі зміни в даному визначенні змінять добре певні гарантовані властивості. Після включення і модифікації визначення має бути гарантовано, що 1) архітектура онтології та архітектура визначень залишаються обгрунтованими,
) визначення - лексично і синтаксично коректними,
) онтологія і всі визначення задовольняють стислості, узгодженості та повноті, в їх тісному зв'язку;
гнучкість ( flexibility) відноситься до здатності змінювати поняття для пристосовування до нових вимог.
Близькими між собою за змістом "типовими" властивостями онтологій є:
семантична узгодженість - моделі ясні і організовані відповідно до прикладної областю;
узгодженість ( consistency) понять в концептуальних моделях з реальним світом плюс узгодженість всередині визначення поняття .
Однак перше з них оцінюється, швидше, суб'єктивно, а друге, почасти, об'єктивно.
Наступні властивості, в основному, об'єктивні, мабуть, характерні для довільної онтології:
узгодженість між визначеннями і аксіомами (Consistency ) - неможливість вивести суперечливі твердження з використанням інших визначень і аксіом;
cвязность ( coherence): Онтологія повинна бути зчеплена: тобто висновки (inferences) повинні бути узгоджені з визначеннями, принаймні "визначають аксіоми" повинні бути логічно узгоджені;
стислість (виразність) (conciseness) - інформація, зібрана в онтології, корисна і чітка; безліч властивостей у визначенні класу точно і чітко.
У вищезазначених класифікаціях ці властивості виявилися б, мабуть, внутрішніми і семантичними.
Для онтологій, які передбачають до визначення на формальній мові коментар на природній мові, важливо оцінити узгодженість (еквівалентність) кожного формального визначенн...
