ідні і багаті; центр і регіони; столиця і провінція; еліти і народ; чиновники і всі інші. p align="justify"> друге, відсутність об'єднуючих цінностей, таких як: довіра, солідарність, порозуміння по базових підстав суспільства, повага до життя, особистості і гідності людини.
По-третє, практична безсуб'єктність російського соціуму, коли під суб'єктом суспільства розуміється соціальна одиниця, здатна постійно приймати і реалізовувати значущі в масштабах суспільства, самостійні й відповідальні рішення і дії. У нас є актори, дійові особи, статисти, навіть особистості, але суб'єктів, окрім Президента і його адміністрації, немає: всі інші лише реалізують його волю і нічого не вирішують. Безсуб'єктність суспільства суперечить і демократії, і ринкової економіки, і громадянському суспільству. p align="justify"> четверте, відсутність численного середнього класу. У розрізненому суспільстві держава зазнає небезпечних трансформації, стаючи корпоративістського, воно переслідує власні цілі та інтереси, відмінні від цілей та інтересів суспільства. p align="justify"> По-п'яте, провідним суб'єктом корпоративістського держави стає бюрократія і супутні їй тіньові відносини, кліентілізм, корупція, взаємні зобов'язання. p align="justify"> По-шосте, низький рівень довіри населення до політиків, вимушеність пристосування до дій влади, скепсис щодо можливості впливати на їхні рішення.
Можна і необхідно додати наступні проблеми:
наявність стійких стереотипів масової політичної свідомості, системи цінностей, сформованих тоталітарним режимом. Такі цінності, як приватна власність, нерівність, конкуренція, все ще породжують психологічний дискомфорт у частини населення;
протиріччя між необхідністю формування громадянського суспільства і стабільним функціонуванням держави як правової;
відсутність повноцінної соціальної та економічної бази громадянського суспільства - правового оформлення інституту приватної власності і введення політичного плюралізму недостатньо;
радикальна трансформація колишньої соціальної структури;
криміналізація економіки і, частково, органів державної влади;
відсутність зосередженості російського бізнесу, за образом і подобою західного підприємництва, на виробництві не тільки прибуткової продукції і послуг, а й соціально значущою, причому останнє має органічно поєднуватися з його соціальною відповідальністю;
суперечливий характер процесу російської модернізації;
відсутність у населення адекватного розуміння соціально-економічних і політичних процесів, низький рівень процесів рефлексії в суспільстві;
поширення серед частини населення неконструктивних форм активності і самовираження;
тероризм;
громадян...
