та фінансовому праву. Широко трактуються цивільні права - власності, договорів, спадкування. Статті Соборної Уложення не дають повного уявлення про питання, пов'язані з державним устроєм, формою правління, організацією апарату держави тощо, але є статті, які дозволяють судити про механізм держави 17 століття. Крім того, Покладання закріплює процес посилення царської влади. Статті, що стосуються Боярської Думи, дають деяке уявлення про її роль у державі 17 століття (ст.2 глави 10). p align="justify"> У Уложенні є відомості і про адміністративні посадах (воєводи, дяки, піддячі, цілувальники, голови, митники і т.д.), про окремих місцевих установах, про адміністративно-територіальних одиницях, про військову (гол .12), судово-каральної (гл.11, 12,13), фінансової (гл.9) системі, про церковний і монастирському апараті (гл.1, 12,13).
. Смутний час
В«У розвитку московської Смути ясно розрізняються три періоди. Перший може бути названий династичним, другий - соціальним і третій - національним. Перший обіймає собою час боротьби за московський престол між різними претендентами до царя Василя Шуйського включно. Другий період характеризується міжусобної боротьбою суспільних класів і втручанням у цю боротьбу іноземних урядів, на частку яких і дістається успіх у боротьбі. Нарешті, третій період Смути обіймає собою час боротьби московських людей з іноземним пануванням до створення національного уряду з М. Ф. Романовим на чолі В». Боротьба за владу і за царський престол, розпочата московським боярством, призвела згодом до повного краху державного ладу, до міжусобної В«боротьбі всіх проти" і до страшної деморалізації, яка знайшла особливо яскраве вираження в тушинських В«перельотівВ» і в тих диких і безглуздих звірства і насильства над мирним населенням, які здійснювали зграї В«злодійських людейВ». Немає сумніву, що в середині Смутного часу (починаючи з 1606 р.) ми спостерігаємо елементи "класової боротьби", або повстання бідних проти багатих, але більшою мірою це було загальне усобиці, що одна з ярославських грамот другого земського ополчення характеризує в наступних словах : В«собрався злодії изо всяких чинів вчинили в Московській державі міжусобного кровопролиття й віднов син на батька, і батько на сина, і брат на брата, і всяк ближній витягу меч, і багато кровопролиття християнське учинилосяВ». Современікі точно і правильно пишуть: В»злодії з всяких чинівВ», тобто з усіх станів і класів суспільства. Тушинський табір другого Лжедмитрія вважається характери В«злодійськимВ» табором, а тим часом В«у Злодія були представники дуже високих шарів московської знатіВ». В«Злодійські людиВ» - це була аж ніяк не економічна, але морально-психологічна категорія - люди без будь-яких морально-релігійних підвалин і правових принципів, а таких знайшлося чимало у всіх класах суспільства, але все ж вони становили меншість населення. А хто були ті В«земські людиВ», які піднялися проти домашніх "зло...
