ки і всякого роду таємні організації виникають під впливом західноєвропейських визвольних ідей. У 1826 році був опублікований статут про цензуру, за допомогою якої миколаївські міністри мали намір впоратися з шкідливим впливом Заходу - його прозвали "чавунним". У 1828 році статут замінили іншим, більш "м'яким", але і по ньому заборонялося обговорювати у пресі монархічний лад, співчувати революціям, висловлювати "самочинні" пропозиції про державні перетвореннях. Головний комітет пильно стежив за діяльністю цензорів. p align="justify"> Миколаївське уряд спробував розробити власну ідеологію і впровадити її в школи, університети, друк. Головним ідеологом самодержавства став міністр народної освіти граф С.С. Уваров, який висунув теорію "офіційної народності" ("православ'я, самодержавство, народність"). З цієї теорії пасивність народу, що спостерігалася в першій половині XIX століття, представлялася як самобутніх, споконвічних рис російського характеру, а дворянсько-інтелігентська революційність зображувалася як зіпсованість освіченої частини суспільства впливом чужих Росії західних ідей. У творах офіційних письменників восхвалялись існуючі в Росії порядки, "самобутня" Росія протиставлялася "розтління" Заходу. Для багатьох розсудливих людей була очевидна надуманість казенної "теорії", проте відкрито про це не говорили. Тому таке сильне враження справило на сучасників опубліковане в 1836 році в журналі "Телескоп" "філософського лист" П.Я. Чаадаєва, який з гіркотою і обуренням говорив про ізоляцію Росії від ідейних течій Заходу, про духовне застої, нав'язаному урядом. За розпорядженням царя Чаадаєв був оголошений божевільним. p align="justify"> У царювання Миколи склався величезний бюрократичний апарат. З'являлися нові міністерства, відомства; до 1857 число чиновників зросла у п'ять разів у порівнянні з початком століття. Бюрократичне управління, що відрізняється канцелярської тяганиною і базгранина, породило кругову безвідповідальність за прийняті рішення: дрібні чиновники готували доповіді, начальники, не вникаючи, підписували - в результаті ніхто ні за що не відповідав. До того ж міністрами нерідко ставали армійські генерали, мало знайомі з діяльністю довіреного їм міністерства. "Росією правлять столоначальники", - сказав одного разу Микола, підмітив роль середнього чиновництва у вирішенні різних справ. Бюрократія чітко дотримувалася свої інтереси, видаючи їх за державні потреби; розросталися штати міністерств і відомств, а разом з ними - зовнішньополітичні амбіції і військові витрати. При цьому наука, культура і освіта фінансувалися вкрай бідно. Межа всевладдя бюрократії міг бути покладений тільки введенням справді конституційного ладу. p align="justify"> Державні перетворення. Показання декабристів, дані на слідстві, відкрили непривабливу картину російського життя. Микола почав вживати заходів для зміцнення своєї імперії. У його оточенні виявився ряд великих державних діячів, з чиїми іменами пов'язані дос...
