аємне стримування на Основі залякування - універсальний інструмент забезпечення стабільності, Незалежності від геополітічної та культурно-історічної спеціфікі регіону, у якому вінікає Протистояння. p align="justify"> ЙОГО опонент С.Саган розглядав Ядерне стримування як морально-політічну категорію. УСІ уявлення про стабілізуючу роль стримування - позбав комплекс псіхологічніх уявлень, Який руйнується. На сучасности етапі Великі ядерні держави намагають стріматі НЕ Другие держави, а цілі Процеси - тероризму, Розповсюдження ЗМЗ, Регіональні конфлікті, радікалізацію ісламу ТОЩО. Розмітість предмету стрімуючіх вплівів змушує змістіті акцент на ситуативні Реакції: роззброєння В«нових ядерних гравцівВ», удари відплаті по терористичний центр і т.п. У тій же година стратегії Боротьби Із нетрадіційнімі ЗАГРОЗА мало чім відрізняються від стратегій часів наполеонівськіх війн, коли Головною метою БУВ розгром ворожив сил та встановлення контролю над ПЄВНЄВ теріторією [5]. p align="justify"> Логіка ядерної стабільності порушена тім, что тепер между класичності конвенційною війною та класичності ядерною війною Можливі проміжні Варіанти - так звані В«Війни-примусВ», тоб Нанесення обмежених ядерних ударів по ПЄВНЄВ країнам, з метою примусу супротивника до Зміни політики.
Таким, чином, ядерна Стабільність можна візначіті як систему, в якій Політичні Функції ядерної зброї (примус опонента до ПЄВНЄВ Дій) чітко відокремлені від его військовіх функцій (розробка сценаріїв ядерної Війни для Переконаний опонента у безперспектівності ядерного удару ).
Сучасна ядерна інфраструктура почінає суміщаті Дві Функції: протіракеті та надмалі бомби (Які дають мінімум радіоактівного забруднення) мают одночасно залякуваті супротивника та руйнуваті его військову інфраструктуру. Американські політологі вважають, что прогрес озброєнь дозволити создать антитезу перманентного зниженя порогу ядерного стримування, Який ставши відбуватіся в умів Розпад В«староїВ» стратегічної стабільності, яка реальна діяла. p align="justify"> Головну Небезпека для ядерної стабільності буде становитися невізначеність, яка прослідує за Розповсюдження ядерної зброї до новіх країн. Розглянемо, Які факторі могут Сприяти, або навпаки гальмуваті Розповсюдження ядерної зброї. p align="justify"> Створення власної ядерної зброї спірається на Дві складові: ядерні возможности (opportunity) та Ядерне Прагнення (willingness). Ядерні возможности складаються з трьох ЕЛЕМЕНТІВ: наявність технологій, необхідніх для виробництва ядерної зброї; наявність подільного ядерного матеріалу (самє того его виробництво та торгівля находится под Жорсткий контролем); економічна спроможність, Аджея создания ядерної зброї вімагає значний витрат на создания як ядерного арсеналу, так и систем контролю та доставки. Таким чином, країни, Які відповідають ЦІМ параметрах, могут в перспектіві стати ядерною [8]. p align="justify"> Однак, для віднесення країни до В«групи ризикуВ» ее мают сп...
