stify"> язано такоже з тим, что Тільки Юридичний Радник Уряду НАДАННЯ право захіщаті Захоплення Уряду у Віщому суде справедливості (адміністратівному суде), ЯКЩО иск буде Звернення до Уряду. Одночасно Юридичний Радник Уряду має право відмовітіся від захисту інтересів Уряду (В«свого клієнтаВ»), ЯКЩО ВІН считает, что уряд Діє протиправного.
У СПРАВАХ Щодо Вищих посадових ОСІБ держави, членів парламенту питання Щодо притягнений до крімінальної відповідальності та пред явлення обвинуваченого є Виключно прерогативою Юридичний Радник Уряду.
На підтвердження цієї тези, як приклад, можна навести факт притягнений до крімінальної відповідальності Міністра внутрішньої безпеки Ц. Ханегбі за зловжівання СЛУЖБОВИХ становищах та корупцію [9].
ВАЖЛИВО роль у жітті країни відіграє державний контролер (State Controller; В«мевакерВ»), Який прізначається президентом за рекомендацією Кнесет рядків на п ять років и очолює Управление державного контролю ( В«а-мосадле-бікорета-медінаВ»). Его діяльність регламентується Основним законом: В«Держаний контролерВ» від 15 лютого 1988 року и має багат спільніх рис Із діяльністю ДЕРЖАВНОЇ контрольно-ревізійної служби України.
Відповідно до ст. 2 цього Закону, у компетенцію державного контролера входити нагляд за діяльністю Уряду, міністерств, других відомств, державних установ. Державний контролер у своих діях непідзвітній Уряду, а его решение НЕ підлягають перегляду. Щорічно державний контролер надає парламенту на Розгляд Звіти про свою діяльність [5, с. 1-2]. p align="justify"> У компетенцію державного контролера входити такоже Розгляд Скарги громадян, Які підлягають обов язковій Перевірці апаратом контролера. У цьом випадка ВІН Виступає як Уповноважений з РОЗГЛЯДУ СКАРГА громадян (В«нецівтлунота-цібурВ»).
У сфері внутрішніх справ державний контролер наділеній Повноваження Щодо перевіркі Міністерства внутрішньої безпеки та Національної поліції Ізраїлю з метою Виявлення порушеннях правових та етичний норм у їхній ДІЯЛЬНОСТІ, у сфере бухгалтерського учета ТОЩО. p align="justify"> Так, у щорічному звіті державного контролера за 1998 рік Національна поліція ГОСТР критикувалися за неспроможність отріматі своєчасні та повні агентурні дані про сітуацію у злочинна мире, а отже, чи не здійсніла своєчасніх профілактичних ЗАХОДІВ Попередження Правопорушення. У звіті державного контролера за 2005 рік поліції булу піддана Критиці за роботу Із Заявивши громадян та Ухилення від реагування на Правопорушення за мотивами, что смороду В«Не представляються суспільного інтересуВ» [1]. p align="justify"> В Украине центральним органом віконавчої власти у сфере внутрішніх справ є Міністерство внутрішніх справ України (МВС), на Яку покладено ШИРОКЕ коло Повноваження, самперед у напрямі забезпечення громадського по...
