ддів. Крім цього суд апеляційної інстанції піддає перевірці рішення мирового судді не тільки щодо питань права, а й питань факту, має право встановити обставини події інакше, ніж вони встановлені світовим суддею. p align="justify"> Висловлювані нині пропозиції про введення в Росії інституту почесного (неоплачуваної) світового суду з числа осіб, які мають вищу юридичну освіту і не пов'язаних адвокатською практикою, представляються нереальними і нездійсненними в найближчі роки в силу різних причин матеріального та організаційного характеру. Як зазначалося у щорічному Посланні Президента РФ Федеральним Зборам: В»... будь-який закон повинен бути забезпечений - і організаційно і матеріальноВ». p align="justify"> Якщо ж проаналізувати позитивні і негативні моменти існування інституту почесних мирових суддів в Росії в другій половині XIX в., то можна виявити наступне. Створюючи посаду почесного мирового судді, укладачі Судових статутів сподівалися, що установа як почесних, так і дільничних мирових суддів буде сприйнято в суспільстві з таким же натхненням, яке спостерігалося при введенні інституту мирових посередників. p align="justify"> Дільничний світової суддя, що відмовився від призначеного йому змісту, іменувався почесним дільничним мировим суддею, зберігаючи це звання на весь час безоплатного завідування ділянкою (ст. 45 УВУ). Цей грає на самолюбстві людей моральний стимул, що не дає, однак, ніяких привілеїв, крім титулу В«почеснийВ», завжди представлявся досить вигідним для держави. Адже воно звільнялося від турбот і витрат, надаючи своїм громадянам можливість вирішувати спори і конфлікти не за рахунок скарбниці. p align="justify"> Посада почесного мирового судді вводилася для того, щоб по можливості посилити діяльність світового інституту кращими людьми, охочими надати суспільству свої послуги безоплатно. У той історичний момент моральним засадам суддів та їх авторитету надавалося підвищене значення. Прихильники запровадження інституту почесних мирових суддів, до складу яких обиралися шановні та авторитетні люди, хотіли підвищити довіру населення до судів і прийнятих ними рішень. Завдяки використанню можливостей почесних мирових суддів, з одного боку, місцевий бюджет земств НЕ витрачався на утримання великої кількості світових суддів, а з іншого - залучалися до здійснення правосуддя люди, що користуються довірою у населення. p align="justify"> На відміну від дільничних мирових суддів почесний мировий суддя міг займати будь-яку іншу посаду за державною чи громадською службі, за винятком посад прокурорів, їхніх товаришів, місцевих чиновників казенних управлінь і поліції та волосного старшини. Небезпека обрання в сучасних умовах на посади почесних світових суддів різних політичних діячів і посадових осіб виконавчої влади стає дуже реальною. Прикладом тому може служити обрання в 2002 р. в керівництво партії В«Єдина РосіяВ» чинного міністра внутрішніх справ Б. Гризлова, міністра МНС С. Шойгу, президента Татарстану М. Шаймієва і продовже...
