ійний скептицизм, дається широке розкриття і класифікація аудиторського ризику (у РФ - ФПСАД № 4). У ФПСАД 1 немає настільки докладного розкриття термінології, пов'язаної з іншими стандартами.
. Згідно МСА 200, професійне судження є істотним чинником, для належного проведення аудиту. Згідно ФПСАД 1, воно лише обмежує надійність аудиту, зокрема, щодо збору аудиторських доказів і підготовки висновків на їх основі.
. У МСА 200 детально розглянуто таке поняття, як аудиторський доказ, зокрема, його якість і належний характер. У ФПСАД 1 цей пункт не розглядається, оскільки він виділений в окремий стандарт - ФПСАД 5/2010 В«Аудиторські доказиВ»
. У МСА 200 спочатку вказується важлива роль суттєвості в аудиті, зокрема, застосування концепції суттєвості. Вона застосовується, як при плануванні, так і при проведенні аудиту, а так само при оцінці впливу ідентифікованих викривлень, якщо такі є, на фінансову звітність. Так само в МСА 200 розкривається взаємозв'язок ризику і суттєвості. Детально істотність розглядається в МСА 320 В«Суттєвість в плануванні та виконанні аудитуВ» та МСА 450 В«Оцінка спотворень, виявлених в ході аудитуВ». Це питання в системі стандартів Російського аудиту розглядає ФПСАД 4 В«Суттєвість в аудитіВ».
. Велику різницю в контексті наведених МСА мають невід'ємні обмеження аудиту. У ФПСАД 1 вони обумовлюються незвичайними обставинами, що збільшують ризик суттєвого викривлення фінансової звітності понад те, який очікувався б при звичайних умовах і ознаками, що вказують на наявність якого-небудь істотного спотворення звітності. У МСА 200 ті ж обмеження обумовлені характером фінансової звітності та аудиторських процедур і необхідністю проведення аудиту в межах розумного проміжку часу і з розумними витратами. По цьому пункту можна зробити висновок, що ФПСАД 1 розглядає обмеження на основі недовіри до звітності аудируемого особи, а МСА 200 дивиться на них з точки зору тривалості часового проміжку і, отже, фінансових витрат аудируемого особи.
В цілому, за представленими стандартам можна зробити висновок, що МСА 200 більш широко розкриває сутність поставлених перед аудитором на час перевірки цілей і засобів для їх досягнення. Він, по суті, є базою для всіх інших МСА, що говорить про його масштабності та значущості. ФПСАД 1 більш вузький і коротко розкриває цілі і основні принципи аудиту в Російській Федерації. Деякі пункти МСА 200 розкривають інші ФПСАД. Так само можна переглянути цілі аудиту в Російській Федерації та проводити перевірку з розрахунком на довіру до її результатів, виправлення виявлених спотворень і впевненість у життєздатності підприємства, отриману в результаті аудиту. p align="justify"> Використані джерела
1.
