ожуть призвести до якісного стрибка, економічному "прориву" і тим самим зменшити залежність. "Нові індустріальні країни" (наприклад, Бразилія або Мексика), так звані азіатські тигри (Тайвань, Південна Корея, Сінгапур, Гонконг), країни колишнього комуністичного блоку демонструють розвиток подій саме за таким сценарієм. p align="justify"> Найбільшого поширення серед теорій світової економічної залежності отримала теорія "світової системи" Іммануїла Валлерстайна. Світова система являє собою капіталістичне світове господарство, і це означає, що нею керує прагнення до безмежного накопиченню капіталу. p align="justify"> Глобалізація, на думку Валлерстайна, обумовлює позитивні зміни в одних державах і негативні наслідки для інших. Світова система підрозділяється на ядро, напівпериферію і периферію. Домінуюче становище у світовій економіки займають держави ядра (багаті держави), які експлуатують країни світової системи. Це високорозвинені держави Західної Європи, США, Канада, Японія та Австралія. Периферія (бідні держави) - забезпечує сировинними матеріалами держави ядра і експлуатуються ними. До держав периферії відносяться найбільш бідні, слабкі і відсталі держави, розташовані головним чином в Африці на південь від Сахари, Азії та Латинської Америки. p align="justify"> Напівпериферія (держави із середнім доходом) займає проміжне положення між експлуатуватися і країнами-експлуататорами. Найбільш просунутими серед них є Південна Корея, Тайвань, Сінгапур і Гонконг. p align="justify"> Теорія виходить з того, що ТНК зацікавлені в експлуатації світових ресурсів і дешевої робочої сили за кордонами ядра. Без цієї держави ядра не змогли б зберегти досягнутий комфортабельний рівень життя. p align="justify"> Однак, І. Валлерстайн вказує на тенденції, які свідчать про кризу, що наближається світової капіталістичної системи. Перша тенденція - руйнування сільського укладу життя. Протягом п'ятисот років капіталісти залучали людей з сільської місцевості на роботу, які, не маючи політичного впливу, погоджувалися працювати за більш низьку з/п. Його руйнування підриває здатність капіталістів зберігати колишні масштаби прибутків. Друга тенденція - екологічна криза. Величина прибутку завжди почасти визначалася тим, що капіталісти не відшкодовуються повних витрат виробництва. Наприклад, скидання заводом хімічних відходів у річку і економія витрат на її очищення. Але зараз екологи все частіше відзначають скорочення територій, які ще можна забруднити, дерев, які можна зрубати і т.д. Світ стоїть перед вибором між екологічною катастрофою або збільшенням витрат на охорону навколишнього середовища, що загрожує можливостям накопичення капіталу. Третьою небезпечною тенденцією для капіталістів є демократизація світу. Для збереження стабільності в своїх державах ще в XIX ст. капіталісти збільшили витрати на соціальні потреби: дітей і людей похилого віку, освіту і медичне обслуговування. Сьогодні ж аналогічних благ очікують робітники в самих різних регіонах, а...
