тиками, що досліджували відносини між країнами першого і третього світу в постколоніальний період, коли прямої політичної правлінню ззовні прийшов кінець, але залишилася економічна залежність. "Теорія залежності" була розроблена в Латинській Америці і відобразила в основному ситуацію в цьому регіоні, але її основні ідеї можуть бути застосовані для пояснення причин відставання від Заходу і багатьох інших країн. Її вихідна посилка полягає в тому, що причина відсталості латиноамериканських країн корениться не тільки у внутрішніх чинниках; велику роль зіграло тут і зовнішній вплив. p align="justify"> Анрі Гюндер Франк висунув песимістичне пояснення постійного і непереборного відставання Латинської Америки. На його думку, цьому сприяє, по-перше, та обставина, що між капіталістичними метрополіями (зокрема, США і підкоряються їм ТНК) і залежними "сателітами" встановилися нерівноправні взаємини. У виробництві затрачуються місцеві ресурси, а більша частка додаткового продукту привласнюється іноземним капіталом, тобто цей продукт йде з країн-сателітів у метрополії.
По-друге, еліта залежної країни (великі підприємці, менеджери, висококласні фахівці, політики), спонукувана особистим інтересом, вивозить свої гроші і шукає можливості їх вкладення за межами власної держави. Інакше кажучи, місцева еліта переходить на службу іноземному капіталу і неухильно виконує всі його т ребования. Навіть якщо представники місцевої еліти не виїжджають з країни, то в своїх надіях, уподобаннях і перевагах вони все одно вже далеко від неї. По суті справи це слухняні варти залежного статусу своєї батьківщини. p align="justify"> В результаті виникає "ланцюг залежності". Місцева еліта, вбудована в механізм зовнішньої експлуатації та отримує деяку частку прибутку, не бажає домагатися економічного суверенітету. Єдина соціальна сила, потенційно здатна розірвати цю "ланцюг залежності", - нижчі класи, які не беруть участь у прибутках і несуть тягар експлуатації. Однак, порівняно з об'єднаною міццю метрополій та їх відданих слуг, можливості цього класу вкрай невеликі. Шансів на те, щоб змінити ситуацію, у них практично немає, за винятком відчайдушних народних повстань "знизу". p align="justify"> Кілька більш оптимістичну картину малюють у теорії "залежного розвитку" Ф. Кардозо і Е. Фалетто. Головна проблема, вважають вони, полягає у відсутності власних самостійних технологій і розвиненого виробництва основних товарів. p align="justify"> Але проглядає і промінь надії. Приплив іноземних інвестицій забезпечує появу в море відсталості острівців високотехнологічних, сучасних підприємств, на яких навчається кваліфікований робітник клас, формується і накопичує досвід місцева еліта менеджерів, виникає стимул слідувати по шляху, що приводить до економічного успіху. Отримує поширення мотивація, що спонукає до підприємництва, поступово складається середній клас, починається накопичення місцевого капіталу. На певній стадії ці скупчилися кількісні зміни м...
