необхідність збільшення витрат на його соціальний зміст. p align="justify"> Звертає на себе увагу дисбаланс у співвідношенні чоловіків і жінок у найбільш дієздатних вікових групах населення району, який склався як за рахунок відмінностей у смертності чоловіків і жінок, як і більш інтенсивної міграції жінок з села. У найбільш дієздатних віках сільського населення спостерігається перевищення чоловіків. Наприклад, якщо брати все населення району, то на 1 січня 2010 р. кількість чоловіків склало 20991 чоловік, а кількість жінок - 23218. З них у працездатному віці: чоловіків - 14147, а жінок - 12268. p align="justify"> Якщо порушення гендерного балансу в містах особливого впливу на ситуацію в шлюбному ринку і формування сім'ї великої ролі не грає, то для сільського населення його значення велике. Справа в тому, що міське населення по поселеннях розселено концентровано, що, безсумнівно, розширює можливості вибору шлюбного партнера. Сільське ж населення, розселення по невеликим поселенням, такі можливості обмежені. Поряд з демографічним фактором у формуванні шлюбних пар велике значення має соціальна невлаштованість сільської молоді: безробіття, низькі заробітки, складність вирішення житлової проблеми та інші. Важке соціальне становище сільської молоді знайшло своє відображення у зростанні співжиття. У результаті на селі спостерігається тенденція збільшення частки дітей поза зареєстрованого шлюбу. Наприклад, в 2003 р. з числа новонароджених 25,7% припадало на частку, народжених поза зареєстрованого шлюбу, в тому числі 14,2% народжених за заявою матері. p align="justify"> Деформація половозрастного складу населення в умовах погіршення соціальних умов життя населення призводять до різкого скорочення народжуваності.
Населення району поступово переходить на міський режим репро-дуктивность, тобто на малодітну сім'ю. Таким чином, сучасна Сучасна сільська родина поступово стає одне - дводітної, рідше трехдетной сім'я. Сформований рівень народжуваності населення в районі не забезпечує просте його відтворення. Однак це зовсім не означає того, що резерви зростання народжуваності сільського населення вичерпані. Зростання економіки, розвиток соціальної інфраструктури, підвищення рівня життя, соціального захисту населення дозволять підвищити його народжуваність. p align="justify"> Особливо негативні процеси спостерігаються в динаміці смертності населення. Зростання смертності в поєднанні зі зниженням народжуваності призвів до того що, починаючи з 1993 р., її показники стали стійко перевищувати показники народжуваності сільського населення. У 1992 р. природний приріст населення в республіці склав 4633 людини, в наступний рік він змінився спадом у розмірі 1405 людини, яка у 2003 р. досягла 6179, у 2004 році 6111 осіб. За останні десять років (1995-2005 рр..) Число померлих селян у розрахунку на тисячу осіб населення жодного разу не опустилося нижче 14. Ці ж тенденції характеризують і Альшеєвський район. p align="ju...
