вня безробіття (u B < span align = "justify"> A ) (малюнок 5.б) [18].
В
Малюнок 5А-Сукупний попит Малюнок 5Б-Крива Філіпса
Заперечуючи А. Філліпсу, М. Фрідмен стверджував, що в довгостроковому аспекті питання про вибір між безробіттям та інфляцією взагалі не варто. Він вважав, що якщо дійсна норма безробіття опуститися нижче природної норми безробіття - то виникає не просто інфляція, але інфляція постійно прискорюється. А раз так, то в якості цільової можна було б вибрати найнижчу норму безробіття з тих, при яких інфляція не прискорюється. p align="justify"> Очевидно, що практична цінність кожного з перерахованого підходів залежить від того, наскільки сильна спостережувана залежність і наскільки вона стійка. У різних країнах спостерігається різна картина, але наібоелее показовий приклад Англії. Починаючи з 50-х до кінця 60-х років економетричний аналіз показував досить стабільні залежності по всіх трьом моделям, з яких випливало, що повна зайнятість повинна досягатися при безробіттю 2-3%. Однак у 70-ті роки крива Філліпса перестала вести себе стабільно і оцінка не прискорюючою інфляцію частки безробітних підскочила від 2% і нижче до 10% і вище, причому будь-яких інституційних або структурних змін, які могли б послужити причиною такого великого зсуву за таке короткий час не було. Крива заваісімості між U і V також змістилася, але в даному випадку існує хоч якесь пояснення, чому вона могла зміститися вгору. На думку Брауна, в США, Великобританії і Франції з початку 60-х років до 1981 р. мало місце посилення недосконалостей ринку праці, а в умовах повної зайнятості (U = V) за рахунок цього фактора безробіття може збільшитися на кілька відсотків. І, тим не менш, різке зростання безробіття в 70-х і 80-х роках, по всій видимості, можна лише в невеликій мірі пояснити зростанням безробіття в умовах повної зайнятості, тоді як більша його частина була пов'язана іншими причинами. p align="justify"> Політика в галузі зайнятості багатьма нитками пов'язана з політикою держави, добробут в галузі соціального забезпечення, і нерідко ці зв'язки носять суперечливий характер. З одного боку, допомоги по безробіттю, приглушаючи гостроту економічних труднощів, сприяють підвищенню того рівня, аж до якого безробіття ще може вважатися прийнятною, з іншого боку, більш високі витрати на виплату допомоги з безробіття важким тягарем лягають на економіку країн з високим безробіттям [6 ].
.4 Соціально-економічні наслідки безробіття. Можливі шляхи вирішення проблеми безробіття
В ряду нових соціально-економічних реалій, викликаних до життя процесами ринкового реформування, що формуються в країнах СНД ринки праці та ринки робочої сили фокусують в собі найбільш гострі та болючі проблеми перехідних суспільств: зростання безро...
