і матері. Наступ такий сплутаності спостерігається, швидше за все, без всяких психічних підстав; вони складають В«вершину кривоїВ» підгостро протікає шизофренічною фази. p align="justify"> Таким чином, Е. Блейлер, обговорюючи проблему dementia ргаесох, як її формулював Е. Крепелін, постулював, що спільними при всіх клінічних формах цього ментального захворювання є первинні розлади асоціативного мислення, обумовлені розпушуванням асоціацій в результаті фізичного (до теперішнього часу неуточненими) пошкодження тканин мозку. У гострих випадках такого пошкодження має місце розрив (Zerstueckelimg) асоціативного процесу на шматки; в підгострих - шизофренічне розколювання асоціацій (Zerspaltung). Звертає на себе увагу семантичне схожість обох термінів, що припускають різке і раптове механічне роз'єднання цілого на дрібні частини під дією грубої сили, при якому ці частини втрачають не тільки колишню загальну (емерджентні - за С. Роузу) функцію, а й приватні функції.
Обидва названих слова характеризують процес руйнування асоціативного мислення в результаті органічного ушкодження речовини головного мозку, коли процес локалізується переважно в корі головного мозку, причому має місце патогномоничная ареактівность дистрофічна енцефалопатія (принаймні, такими були найнадійніші дані анатомо-морфологіческнх досліджень до початку ери активної терапії психозів).
Проти гіпотези шизофренічного розколювання асоціацій можуть бути висунуті три основних заперечення:
Перше заперечення. Видається, що саме в гіпотезі шизофренічного розколювання асоціацій теоретична конструкція Е. Блейлера зазнала метафоричну деформацію. p align="justify"> За основу цього нового для психіатрії поняття (шизофренія, розкол чревного розуму) Е. Блейлер взяв уявлення про процес розпаду мислення при гострих станах сплутаності. Для заповнення переходу від фізичної природи до реакції психіки на хворобу він ввів поняття розкол, Spaltung. Шизофренія - це систематичний розкол, який підпорядковується, проте, чисто психічному правилом розпаду структурних одиниць мислення - идео-афективних комплексів К. Юнга. З цього формулювання випливає, що в основі розпаду лежить конфлікт між змістом ідеї та афективної потребою. p align="justify"> Це сучасне уявлення розглядає Spaltung, розкоп як різновид психічної дисоціації, причому вважається, що в рамках адаптаційної психодинамики розкол є феномен молекулярного властивості, худа як при шизофренії явища розколу характеризуються атомарний. Логічніше припустити, що мова йде про двох різних явищах - спонтанному поділок идео-афективних комплексів їх розкол в першому випадку, і фізичне ушкодження (розрив) вдеаторного компонента идео-афективних комплексів, асоціативного мислення, у другому випадку. p align="justify"> Друге заперечення. Іншим прикладом метафоричної деформації гіпотези Е. Блейлера, тепер вже - її прочитання послідовниками, служить укорінена категорія шизофренічного п...
