зі розгляду технічної системи без резервних квазіблоков, з нерівноправністю як блоків так і їх об'єднань, обчислення слід вести згідно равенствам
В
Зауваження: Оцінюючи стан тієї чи іншої системи, користуються різними шкалами [8,9] при оцінці станів різних елементів системи. Введення вагових коефіцієнтів rik і ri (сурогат обліку залежності елементів системи), де
В
з потрібними індексами дає можливість формалізувати цей процес, що відбувається у свідомості людини, швидше за все на рівні інтуїції. Правильність вибору шкал відображає досвід експерта, що оцінює стан системи. У самій спрощеній формі можна змоделювати процес діагностування, який би задовольняв різними критеріями.
Наприклад, ми можемо оцінювати стан складної системи навіть по одному елементу, коли необхідно з'ясувати роль К-го блоку. У цьому випадку rk = 1, ri = 0 (i = 1, ..., n; i? k).
В якості такого єдиного елемента може фігурувати елемент, що має мінімальну або максимальну оцінку працездатності або серед всіх елементів системи, або серед частини елементів системи. Якщо ж оцінювати стан складної системи по декількох елементах, то цей випадок являє собою узагальнення попереднього випадку. Ним користуються, наприклад, коли не хочуть враховувати стан всіх елементів системи, а враховують тільки стан найбільш важливих з якоїсь точки зору об'єктів діагностування. Такий підхід те саме що методом лінеаризації, однак на нашу думку все-таки необхідно спрощувати тоді і тільки тоді, коли є знання про більш складної моделі і вона всебічно вивчена, тому що найчастіше можна не вловив малі, але дуже суттєві блоки (квазіблокі) або функції (підфункції) складної системи й отримати не адекватну практиці (життя) модель.
ВИСНОВОК
Абсолютна влада розуму те ж саме, що політичний абсолютизм: вона знищує особистість.
Шляхом логічного аналізу ніхто ніколи важливих рішень не приймає! Багато хто думає, що надходять виключно на основі логіки, але це не так. Справа в тому, що варто закрастися тільки однієї помилку у вихідних міркуваннях, одному невірному параметру, як всі висновки будуть невірними. Варто припустити що паралельні прямі таки перетнуться в нескінченності і ми отримаємо іншу геометрію. Це всі відчувають, і люди приймають рішення часом всупереч будь-якої логіки. Логічно рішення приймають комп'ютери, але хто погодиться віддати прийняття життєво важливого рішення комп'ютера! Вони думати не вміють! Приголомшливий приклад того, як помилився аналітичний апарат семи найбільших американських фірм за іронією долі якраз пов'язаний з народженням комп'ютерів <# "justify"> СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Бочаров В.А., Маркін В.І....
