регулярно вживаються такі засоби як оцінка, демінутівов, посессивной, засоби особистого дейксиса (транспозиції особи). Проте в давньоруських текстах використовуються не всі ці кошти. Представлені в давніх пам'ятниках факти причетності діляться за двома параметрами: 1 - спосіб вираження причетності, до якого відносяться наступні показники: предикати, актуализирующие співпричетність; найменування осіб і складних соціальних об'єктів (загальні імена); присвійні займенники і суфікси як показники посессивной; 2 - вираз причетності як семантична категорія, в яку входять такі відносини: родинні; просторові; емоційна близькість та інші.
На представленому матеріалі (а значить і в давньоруських текстах в цілому) найбільш численні приклади, в яких співпричетність, за способом вираження або за семантикою, виражається найбільш прямо. Це доводить той факт, що найбільшою кількістю прикладів представлені групи: по першому параметру - предикати, актуализирующие співпричетність; загальні імена; по другому параметру - дії, актуализирующие співпричетність (співпричетність в пресуппозиции). p align="justify"> Список літератури
1. Апресян Ю.Д. Дейксис в лексиці і граматиці і наївна модель світу// Семіотика та інформатика, 1986. Вип. 28.
2. Іванов В. В. Синхронна і діахронічна типологія посессивной// Категорія посессивной в слов'янських і балканських мовах. М.: Наука, 1989.
. Кім І.Є. Особистий дейксиса і особиста сфера// Російський лінгвістичний щорічник. 2006. Вип. 1 (8). Красноярськ, 2006.
. Кім І.Є. Оцінка і особиста сфера// Філологія - Журналістика 2006: Зб. науч. статей/Краснояр. держ. ун-т. Красноярськ, 2006.
. Кім І.Є. Прагматика і семантика співпричетності в сучасному російській мові// Російський лінгвістичний щорічник. 2007. Вип. 2 (9). Красноярськ, 2007.
6. Кім І.Є. Причетність і чужість в російській мовній картині світу// Сучасна філологія: актуальні проблеми, теорія і практика: зб. мат. 2-й міжнар. науч. конф. Красноярськ, 10-12.09.2007/Ін-т природничих та гуманітарних наук Сибірського федерального університету. Красноярськ, 2007.
. Леві-Брюль Л. Надприродне в первісному мисленні. М.: Педагогіка-Прес, 1994.
8. Спиридонова Н. Ф. Російські демінутівов: проблеми освіти і значення// Тр. Міжн. семінару В«Діалог 97 з комп'ютерної лінгвістики та її додатківВ». Ясна поляна, 10-15.06.1997.
. Храковскій В.С., Володін А.П. Семантика і типологія імперативу. Російський імпера...
