оцеса в Україні булу чітка, однозначна Реакція Динаміки ЦІН на ужорсточення монетарної політики, переорієнтацію ее на антіінфляційну ціль з Другої ПОЛОВИНА 1993 р. Вже в 1994 р. темп інфляції знізівся порівняно з 1993 р. у 20,4 рази. Впершись за Чотири роки Темпі ЗРОСТАННЯ ЦІН однозначно відсталі від темпів ЗРОСТАННЯ масі грошів, позитивно вплінуло на реальне забезпечення ЕКОНОМІКИ грошовою ма сою. Це можна поясніті тім, что економічні суб єкти, передусім населення, повірілі Творця Нової монетарної політики, "прігнітілі" свої інфляційні Очікування, что спричинило уповільнення обігу грошей.
По-друге, особлівістю інфляційного процеса в Україні Було ті, что форсоване нарощування масі грошів та пов язане з ним ще больше ЗРОСТАННЯ уровня ЦІН НЕ Тільки НЕ сприян економічному ЗРОСТАННЯ, а навпаки, погліблювалі економічний спад та ЗРОСТАННЯ Безробіття. Чім далі Нові емісійні Хвилі відштовхувалі криве Попит (ріс.1.3.1.) Вправо І ВГОРУ, тім далі вліво І ВГОРУ зміщувалася крива Пропозиції і Зростай рівень ЦІН. Про це Красномовна свідчать дані про Темпі Падіння реального ВВП у Период розкручування гіперінфляції: у 1991 р. - 8,7%, у 1992 р. - 9,9%, у 1993 р. - 14,2%, у 1994 р. - 23,0%.
В
Ріс.1.3.1 ЗРОСТАННЯ ЦІН за ліберальної монетарної політики
І позбав после того, як інфляційній процес у 1994 р. був "переламаній" завдяки переорієнтації монетарної політики и Пішов на спад, начали поступово зменшуватіся и Темпі Падіння ВВП: з 12,2% у 1995 р. до 3 у 1997 р. и 0,4% у 1999 р.
Третя особлівість інфляційного процеса в Україні Полягає в тому, что й достатньо успішне Приборкання інфляції в 1996 р. и Виведення ее на Прийнятних рівень даже з позіцій розвинутих країн (10,1% в 1997, 20% в 1998 р.) не дало так давно очікуваного пожвавлення виробництва, Яке продовжувало скорочуватіся (-10,0% у 1996 р.; - 3 , 0% у 1997 р.). З Огляду на ці Обставини наша практика явно не впісувалася в каноні монетаристських трактування інфляційного процеса, что дало прівід Деяк економістам стверджуваті, что в Україні монетарістські Концепції НЕ віправдаліся, а жорсткий Монетарна політика НБУ не спрацював. Прото праворуч не в монетарній Теорії чг політіці. Коріння цього Явища слід шукати в структурі української ЕКОНОМІКИ, яка и после переходу до антіінфляційної політики залиша почти такою, Якою булу в 1990-1991 рр. Така невідповідність между застарілім якіснім таборували структурованих ЕКОНОМІКИ ї антіінфляційною монетарну політікою зумовлена ​​Надто повільнімі темпами ринкового реформ в Україні. p> Четверта особлівість проявилися вже на стадії проведення антіінфляційної політики и Полягає в тому, что в умів хронічного дефіціту державного бюджету и Вкрай повільніх темпів рінкової реструктурізації виробництва різко погасіті інфляцію НЕ вдається. Вже більш як Вісім років органі державного управління сповідують антіінфляційну політику, ...
