ім НЕ Єдиним приводом для втручання НБУ в діяльність банку.
Підстави для обов'язкового Введення тімчасової адміністрації в банку (после набрання ЧИННОСТІ ухвали НБУ № 324):
Невиконання банком програми фінансового оздоровлення (або неподаним проекту Такої програми у встановлений Термін на узгодженням) або Письмової догоди з НБУ;
Неусунення банком посадовця (на Вимогами НБУ);
Перевіщення пітомої ваги НКА значенні В«30%В» (на дату подачі звітності або на будь-яку дату, ЯКЩО цею факт встановлений в ході документальної перевіркі);
Перевіщення збитками потокового року 30% статутного фонду (окрім банків, что Працюють менше року);
систематичності Порушення нормативу поточної ліквідності з відхіленням більш ніж На 20% від его нормативного значення (до вступимо ухвали до Дії - 40%);
Виникнення конфліктної або некерованої сітуації в керівніцтві банку або среди его учасников - власніків істотної Частки;
Порушення порядком и термінів Формування обов'язкових резервів з одночаснім порушеннях хоч бі одного економічного нормативу;
Невиконання банком ПРОТЯГ 15 и больше днів больше 20% своих прострочені зобов'язань;
Такоже віклікає здівування новий обов'язок регулятора відчужуваті Правління банку, в якому Спалахнув В«Конфлікт между керівніцтвом або акціонераміВ». Очевидно це стане Дуже ЗРУЧНИЙ інструментом для рейдерських атак на фінустанові. Наприклад, мінорітарії, оспорюючі в суді ті або Інші решение Керівництва банку або Зборів акціонерів, зможуть легко добитися введення в банку тімчасової адміністрації. При цьом залішається незрозуміло, хто І як вірішуватіме, чі є Ситуація в банку конфліктна або некерована. На тлі корпоративних воєн за активи банківської системи такий пункт может буті застосовання до Достатньо Великої кількості вітчізняніх банків. Як приклад розглянемо банк В«БІГ-енергіяВ», деякі акціонери Якого Хотіли НЕ Тільки Изменить Голова правління, альо и позбавіті банк ліцензії. Або В«УкрсоцбанкВ», в якому дотепер немає Згоди между Основним власником и мінорітарнімі акціонерамі. Альо чг вистача у НБУ Тимчасових адміністраторів для всіх проблемних банків - в цьом Полягає основне питання.
НБУ такоже розширено свои права в частіні проведення виїзних перевірок банків. Разом з постановила № 324 вступає в силу ще одна постанова - № 323, Якою внесені Зміни в Положення про планування і порядок проведення інспекторськіх (документальних) перевірок банків. Згідно з документом, НБУ закріплює за собою право на проведення позаплановіх перевірок тихий банків, в якіх змінювалося керівництво Опис або власникам, а такоже фінустанов, Які Придбай статус спеціалізованіх.
Разом з тим питання Щодо придбання банком статусу спеціалізованого чітко не опис, особливо це стосується Ощадного банків. Згідно із Законом про банки и банківську діяльність, банк одержує статус ощадного, ЯКЩО Питома вага внесків фізічніх ОСІБ в его пасив перевіщує 50%. Прото законодавчо Механізм Отримання такого статусом не визначеня - чі можна банку подаваті відповідні документи або статус прівласнюється автоматично. Крім того, у разі ВТРАТИ корпоративних КЛІЄНТІВ, банк может стать ощадний, сам того не бажаючих.
Як и раніше, банки перевірятімуть поза черго при істотному погіршенні фінансового стану, віявленні Фактів проведення ризиковості операцій, а такоже у разі подачі банком в НБУ спотвореної звітності.
Документ такоже передбачає, щорічні и квартальні плани інспекційніх перевірок банків повінні затверджуватіся дерло заступником голови НБУ або заступником голови НБУ, что управляє службою банківського Нагляду за уявленням департаменту банківського регулювання и наочний. Раніше плани затверджуваліся директором департаменту банківського регулювання та Нагляду и узгоджувалося дерло заступником або заступником голови НБУ.
Висновки
Проводячі аналіз запропонованої Наукової роботи, слід Зазначити, что не так ВАЖЛИВО, чий капітал функціонує в банківській Системі. Іноземній капітал - це шлях до Підвищення капіталізації вітчізняної банківської системи. І контролюваті доцільно НЕ іноземній капітал як такий, а діяльність самих банків, дере за все вітчізняніх. Підвищення їх капіталізації - вісь Завдання, решение Якого спріятіме успішному рішенню проблеми прісутності іноземного Капіталу в банківській системі України.
По-друге, в СУЧАСНИХ Умова, что склалось на Українському банківському прайси у зв'язку з діямі НБУ, доцільно Було б на протівагу ЦІМ діям Сформувати таке конкурентно середовище на Фінансовому прайси Головна, в якому могли б вести рівноправну боротьбу Великі и середні банки. При цьом можлива спеціалізація регіональніх банків на якіх ПЄВНЄВ операціях. Зокрема, робота Тільки з приватна особа з приймання и переказу платежів, Виконання функцій посередника при здійсненні ФІНАНСОВИХ інвестіцій, оскількі Регіональні відділення Ощадбанку не в змозі задовольніті великий Поп...
