p>
В· "точковий" характер податкового впливу, продиктований обмеженістю ресурсів, з одного боку, і глибоким розумінням об'єкта впливу, з іншого;
В· встраїваємость заходів податкового регулювання в систему інших заходів державного впливу.
Зупинимося на кожному з названих принципів.
1. Збалансованість інтересів всіх учасників податкових відносин. Складність і багатоплановість завдань, що стоять перед державою, з одного боку, суспільством, з іншого, і бізнесом, з третього боку, має на увазі існування різних комбінацій інтересів цих "гравців", в тому числі і на "поле" оподаткування. В основі побудови моделі ефективного податкового регулювання належить уявлення кожного з трьох учасників податкового процесу носієм певних груп завдань.
Представивши первісну схему вироблення податкової політики, що припускає якусь "ієрархічність" інтересів учасників даного процесу (держава, суспільство, бізнес), в іншому вигляді, маючи на увазі "рівність" трьох сторін даного процесу, стає очевидним, що при всьому різноманітті комбінацій інтересів учасників існує лише дві принципові моделі реалізації цих інтересів.
У першому випадку ми маємо справу з ситуацією, що припускає існування таких обставин, які призводять до зіткнення різноспрямованих інтересів. Цю модель умовно назвемо "конфлікт інтересів". p align="justify"> Безсумнівно, що конфлікт закладений в основу побудови самої податкової системи, коли податковим доходах бюджету протиставлено примусове вилучення частини доходу господарюючого суб'єкта, об'єктивно знижує споживання, заощадження та інвестиції. Зазначена модель ("конфлікт інтересів") є нестабільною нерівноважної моделлю, трансформується часом в самі потворні форми, що виражаються в ухиленні від сплати податків, виведення економіки в тіньову сферу, незаконне підприємництво і т.д. У такій ситуації компанії не зацікавлені в максимізації прибутку, а навпаки, прагнуть до формування збитку. p align="justify"> Виходом, логічним завершенням позначеного конфлікту покликана стати продумана модель ("баланс інтересів"), що припускає надання певних вигод в обмін на необхідні витрати, коли всі три сторони в тій чи іншій мірі зацікавлені в реалізації єдиної завдання (мети).
Сьогодні, коли проблеми надлишкової оподаткування пішли на другий план, пошук балансу інтересів держави і бізнесу більшою мірою переноситься в сферу податкового адміністрування і загального податкового клімату. Ризики і невизначеність у податковій сфері поряд з іншими факторами знижують кредитоспроможність російських компаній на світових фондових ринках. Бізнес, як сторона, зацікавлена ​​в максимальному зниженні податкових ризиків, чекає від держави, як від потенційного "генератора" таких ризиків, стабільності ...
