в Росії відсутнє розуміння ісламської загрози в Криму і триває мусування кримської проблеми в антиукраїнському контексті. У результаті виявляється, що для України Туреччина і Росія в цьому сенсі знаходяться В«в одному човніВ». У цій каламутній воді Меджліс кримсько-татарського народу, вміло розігруючи карту, завойовує позицію за позицією. У рішеннях III курултаю формально засуджується російський сепаратизм в Криму, але оскільки Україна звинувачується мало не в проведенні В«геноцидуВ» відносно кримських татар, останні погрожують переходом на російську сторону, якщо вона не визнає політичні права Меджлісу і не включить його в структуру органів державної влади.
Як ми бачимо, населення Криму по-різному уявляє своє політичне майбутнє. Пошук взаємоприйнятного політичного рішення проблеми значною мірою залежить від керівництва України. На жаль, можна констатувати, що протягом тривалого часу таке рішення не тільки затягувалося, але по суті і не обговорювалося на належному рівні в київських кабінетах і В«коридорах владиВ». Як зазначив у своєму виступі Богдан Лісович, в той час заступник представника ООН на Україну, В«дуже шкода, що український уряд проявляє упередженість і політичну пасивність ... Оскільки нова українська конституція все ще в процесі обговорення, кримські татари звертаються до українського парламенту з проханням забезпечити їм політичне представництво. Українське керівництво має піти на це, або забезпечивши місця в парламенті, або шляхом створення верхньої палати, яка могла б закріпити права меншин. Крім того, слід надати офіційний статус і надати певні права Меджлісу, оскільки хоча зараз татари і являють собою меншість, але вони і не діаспора на відміну від українців чи росіян, які живуть у Криму. Для кримських татар Крим - їх єдина родина В». p align="justify"> Роблячи висновки з цих виступів і знайомлячись з роботами багатьох політичних дослідників як України, так і Росії можна припустити різний результат проблеми. У результаті Україна повинна, виходячи з реалій, прораховувати можливість і такого варіанту розвитку подій в найближчій перспективі: 1) через турецьку підтримку Меджліс провокує активізацію політичного спротиву кримських татар, про яку він вже заявив, і починає терористичні акції; 2) Росія в цих умовах може мати формальний привід оголосити Крим зоною своїх життєвих інтересів і послати війська для захисту російських і російськомовного населення, яких у Криму більшість, 3) в результаті в конфлікт втручається Туреччина за підтримки НАТО, і світ отримує конфлікт набагато небезпечніший, ніж чеченський.
Глава 3. Статус Севастополя
Місто Севастополь виник і був побудований як головна військово-морська база Російського Чорноморського флоту і був особливим адміністративним округом, управління яким здійснював військово-морська адміністрація, що призначається безпосередньо Санкт-Петербургом.
Указом Пре...
