едитного договору на відміну від договору позики сформульований вже. Так, якщо предметом кредитного договору можуть виступати тільки грошові кошти, то згідно п.1 ст.760 Цивільного кодексу Республіки Білорусь в якості позики можуть передаватися не тільки гроші, а й інші речі, визначені родовими ознаками [2, ст.760].
Отже, кредитний договір і за суб'єктним складом, і за предметом має більш вузьку сферу застосування, ніж договір позики.
Крім того, і до оформлення кредитного договору пред'являються більш жорсткі вимоги. Згідно зі ст. 139 Банківського кодексу він повинен бути укладений у письмовій формі під страхом визнання його недійсним, що зовсім не потрібно для договорів позики [1, ст.139]. Договір позики повинен бути укладений у письмовій формі, якщо його сума не менш ніж у 10 разів встановлений законодавством розмір базової величини, а в разі, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, що засвідчує передачу йому позикодавцем певної грошової суми або визначеної кількості речей [2, ст.761]. p align="justify"> Нарешті, кредитний договір на відміну від договору позики завжди є оплатним. Відплатність кредитного договору проявляється у сплаті відсотків за користування кредитом. Кредитодавець при укладенні кредитного договору з кожним конкретним кредитоотримувачем визначає самостійно розмір, періодичність нарахування та строки сплати відсотків і плати за користування кредитом [1, ст.145]. Договір позики ж може бути як оплатним, так і безоплатним. Якщо інше не передбачено договором позики, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів на суму позики у розмірах і порядку, визначених договором. p align="justify"> Слід відрізняти кредитний договір і від безоплатного користування (позички). Так, згідно п.1 ст.643 Цивільного кодексу Республіки Білорусь за договором безоплатного користування (позики) одна сторона (позикодавець) зобов'язується передати або передає річ у безоплатне тимчасове користування іншій стороні (ссудополучателя), а остання зобов'язується повернути ту ж річ у тому ж стані, в якому вона її отримала, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором. Відмінності кредитного договору від договору позики полягають у наступному:
В· в предметі: предметом кредитного договору є гроші, а предметом позики - неспоживна речі, визначені індивідуальними ознаками;
В· за правовою природою: кредитний договір відшкодувальний, а договір позички безоплатний; кредитний договір консенсуальний, а договір позички може бути як реальним, так і консенсуальних [18, с. 8].
Таким чином, кредитний договір, будучи різновидом договору позики, має як подібності, так і відмінності з договором позики. Кредитн...
