align="justify">. скасування договору купівлі-продажу,
. суперечка господаря з пастухом,
. суперечка про кордон,
. наклеп,
. образа,
. крадіжка,
. насильство,
. перелюб,
. розділ спадщини,
. гра в кості,
. биття об заклад.
Процес носив змагальний характер. Сторони повинні були переконати суд у своїй правоті, представивши для цього відповідні докази. Основним джерелом доказів визнавалися показання свідків. p align="justify"> Особливе значення приділялося вимогою до свідків. Основними вимогами було: свідки повинні бути рівними за соціальним статусом тій стороні в процесі, щодо якої вони свідчать. Ця вимога послаблювалося лише в розгляді тяжких злочинів: В«У всіх випадках насильства, злодійства і перелюбства, при образі словом і ділом не треба перевіряти свідків занадто ретельноВ». p align="justify"> Були обмеження свідоцтв і для дітей, рабів, люди з поганою славою:
В«За відсутності належних свідків, показання має бути дано дитиною, старим, учнем або навіть родичем, рабом або слугою.
Але показання дітей, старих, хворих, які говорять при допиті невірно, слід вважати ненадійним, так само як людей зі збентеженим розумом В».
Чи не допускалися в якості свідків родичі, зацікавлені особи, жінки і вороги. Жінки могли свідчити лише проти жінок. p align="justify"> Цінність показань відповідала приналежності свідка до певної варни. За інших рівних умов більш значущими були показання особи, яка має більш високий соціальний статус. Навіть свідчення дитини з касти брахманів вважалося важливим, у зв'язку з тим, що ця дитина не могла бути навчений лицемірству. p align="justify"> За відсутності свідків як доказ застосовувалися ордалії різних видів: випробування вогнем, вагами, водою.
Несправедливий судовий вирок у давньоіндійському державі мав моральні наслідки.
Якщо справа вирішувалося невірно, то цар сам переглядав його самостійно. Суддя міг скасувати рішення, якщо виявлено, що під час суду було дано неправдиве показання. Усі витрати за підсумками судових розглядів покладалися на сторону, яка програла. p align="justify"> В якості верховного судді цареві належала право раз на рік оголошувати амністію. У дні народження раджі, під час повень з в'язниці випускалися діти, люди похилого віку і хворі. p align="justify"> Древнеиндийское...
