. Різниця між системами права складає різнобічне регулювання даних стадії укладання договору, яке цілком залежить від цивільного устрою держави. Є з цього правила виняток, який стосується регулювання оферти. Дане правило говорить, що до тих пір, поки оферта у відповідному порядку не дійшла до акцептанта, останній має повне право її відіслати, але відгук Ферт в обов'язковому порядку повинен прийти набагато раніше самої оферти. Мабуть, це єдина спільна риса, яку можна застосувати до всіх країн, як континентального права, так і англо-американського. p align="justify"> Так, наприклад, проглядаються суттєві відмінності з приводу змісту оферти між континентальною та англо-американською системою права. У континентальному праві оферта обов'язковим чином містить всі істотні умови договору. На прикладі купівлі-продажу до істотних умов належить предмет і ціна, таким чином, наприклад у Франції в оферті, повинні міститися ці два суттєвих умови. У Німеччині, законодавець допускає вказівка ​​однієї з істотних умов за вибором. p align="justify"> Англо-американське право встановлює, що оферта повинна бути визначної, але ні в якому разі певної, так як у випадку виникнення спору, суд буде тлумачити не тільки зміст пропозиції, а й поведінка сторін. Умови про ціну в англо-американському праві істотного значення не мають. Так якщо оферта не містить умов про ціну і надходить акцептному пропозицію, то договір вважається укладеним, причому на умовах розумної ціни. p align="justify"> У праві різних правових систем зустрічається поняття публічної оферти. Публічна оферта представляє собою пропозицію зроблене невизначеному колу осіб. У Франції дана пропозиція вважається публічною офертою, якщо містить істотні умови про предмет та ціну. У Німеччині така пропозиція зроблена неграничне колу осіб вважається односторонньою угодою. В англо-американському праві така поведінка називається В«викликом офертиВ», яке передбачає вступити в переговори. p align="justify"> Як ми вже згадували про схожість у правових системах країн відносно відкликання оферти до її отримання. Але цікаво регулювання відносин, якщо все ж оферта дійшла до акцептанта. Природним чином тут виникає істотна відмінність регулювання в правових системах. p align="justify"> У континентальному праві, оферент пов'язаний офертою і зобов'язаний чекати певний час акцепту. В англо-американському праві оферент не пов'язаний з офертою, і має право відкликати її в будь-який момент аж до акцепту. br/>
.2 Укладення договору за французьким правом
Яскравим представником в частині регулювання основ цивільного права, є Франція. Відносно порядку укладення договору, на наш погляд, французьке цивільне право особливо не рясніє правилами, що відносяться до порядку укладання, зміни та виконання договірних зобов'язань, а так само належної відповідальності за їх невиконання. Принципові особливості, що стосуються порядку укладення договору...
