Т. Кампанелла виступили не тільки проти приватної власності, а й проти власності взагалі. Пізніше подібного роду ідеї розвивалися представниками утопічного соціалізму А. Сен-Симоном, Ш. Фур'є, Р. Оуеном, які критикуючи капіталізм і приватну власність, розробляли соціалістичних засадах. p align="justify"> Особливу теоретичну конструкцію побудував французький економіст П. Прудон. Намагаючись виділяти в будь-якій економічній категорії погану і добру сторону, він оголосив велику приватну власність просто В«крадіжкоюВ», найбільшим помилкою і злом, т. к. вона сприяє присвоєнню нетрудового доходу. Власність ж дрібного виробника, обумовлена ​​як володіння, базується на трудовому доході, а тому адекватна людській природі і вічної справедливості. p align="justify"> Характерною рисою марксистської трактування власності було підкреслення примату економічного змісту (економічної природи) власності над її юридичною формою як відносини між людьми, на відміну від ставлення людини до речі. Значне місце в марксизмі займали питання скасування капіталістичної приватної власності і заміни її соціалістичної загальнонародної власністю. Економічний зміст власності стало одним з фундаментальних підстав у розвитку радянської політекономії. [3, 441]
У сучасній західній економічній теорії, навпаки, найважливіше значення отримало юридичне тлумачення власності як об'єктивно склалися відносини привласнення, прояви суспільної потреби закріпити те, що вже склалося на практиці. Право оперує з існуючим майном, тому його можливості відображення динаміки благ, перетворюються в майно обмежені. Право не відповідає на питання про те, як відбувається збільшення власності, як відбувається її розподіл, в результаті чого одні стають супер власниками, а інші - псевдо власниками. Законами реального процесу присвоєння у виробництві та розподілу благ займається економічна теорія. Хоча економічні та правові аспекти власності тісно переплетені. p align="justify"> Головним, визначальним в змісті власності є присвоєння - відчуження об'єкта власності суб'єктом від інших суб'єктів. Від власності як повної форми привласнення слід відрізняти володіння, користування і розпорядження. Володіння - це часткове привласнення, т. к. власник (орендар, боржник) діє за умов, визначених власником. Користування - фактичне застосування речі в залежності від її призначення. Користування являє собою форму реалізації володіння і власності. Розпорядження - це прийняття рішень власником або іншою особою з приводу функціонування об'єкта власності (продаж, дарування, передача під заставу), засноване на праві підприємця передавати у користування майно в межах, дозволених власником. p align="justify"> Відносини власності носять конкретно-історичний характер, але незалежно від змісту власності мова завжди йде про три моменти:
В· про об'єкт власності - матеріальному змісті власності;
