ЯДУ, суддя у невідкладніх випадка Провадо после відповідного ПОВІДОМЛЕННЯ ОСІБ, Які Беруть доля у деле, місцевий Огляд (ст. 140 Цивільного процесуального кодексу України) письмових, речових доказів и предмета спору. При цьом неявка Попередження ОСІБ НЕ перешкоджає проведенню Огляду. Так, Наприклад, закон вімагає негайно оглядаті продукти та Другие РЕЧІ, что Швидко псуються (ст. +141 Цивільного процесуального кодексу України). Про результати Огляду Складається протокол. [25, c. 124]
За необхідності в Период підготовкі справи до суднового РОЗГЛЯДУ суддя має прав про Вжити ЗАХОДІВ Щодо забезпечення покличу, а такоже Щодо забезпечення доказів, Постановляючи про це необхідні ухвали. Це створює реальні Гарантії для Подальшого Вирішення справи и Виконання судових РІШЕНЬ (ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України). Коло доказів, Які нужно Забезпечити в таких випадка, законом не обмеже. p align="justify"> Забезпечення покличу спрямоване, дере за все, проти несумлінніх Дій відповідача, Який может сховаті майно, продати, зніщіті або знецініті йо ВАРТІСТЬ ТОЩО. Рішення Щодо забезпечення покличу пріймається за наявності обставинні, Які свідчать про можливе подалі затруднене чг неможлівість Виконання решение суду. p align="justify"> После призначення справи до суднового РОЗГЛЯДУ суддя вжіває ЗАХОДІВ Щодо забезпечення своєчасної явки в судового засідання всех учасников процеса, что є обов язковою умів правильного І ШВИДКО РОЗГЛЯДУ та Вирішення цивільних справах. Розгляд справи за відсутності будь-кого з ОСІБ, Які Беруть доля у деле, що не повідомленіх про годину и місце судового засідання, є безумовна підставою для Скасування решение суду. Година РОЗГЛЯДУ справи суддя прізначає з урахуванням встановленного законом для цієї категорії справ рядок їх РОЗГЛЯДУ.
Щодо того, в якій все ж таки ФОРМІ повінні проводитись процесуальні Дії Щодо підготовкі справ окрем провадження до суднового РОЗГЛЯДУ, то для ВІДПОВІДІ на це питання доцільно звернута до статей 248 та 253 Цивільного процесуального кодексу України, Які закріплюють Особливості підготовкі справ про Визнання ФІЗИЧНОЇ особини безвісно відсутньою або оголошення ее померли, а такоже Щодо справ про усиновлення. Аналіз ціх норм дозволяє сделать Висновок, что у зазначеніх справах для підготовка здійснюється У ФОРМІ одноосібної ДІЯЛЬНОСТІ судді суду Першої інстанції. На відміну від попередня судового засідання, Хід Якого фіксується технічними засоби та у Журналі судового засідання, Здійснення підготовкі У ФОРМІ одноосібної ДІЯЛЬНОСТІ суду не передбачає подібної фіксації. І це деякі науковці вважають суттєвім недоліком Такої процесуальної форми. Так, Наприклад, О. О. Якименко считает, что відсутність процесуальної фіксації виробляти до того, что Дії судді НЕ можна вважаті процесуально-правовими. [28, c. 51]
На відміну від попередня судового засідання, Здійснення підготовкі У ФОРМІ одноособо...
