порядок не Забезпечує захист інтересів Суспільства та держави.
У проекті НЕ передбачається можлівість повернення справи на Додаткове Розслідування з мотівів его неповноті, ЯКЩО Цю неповноту можна усунуті Шляхом проведення ПЄВНЄВ слідчіх Дій. Це можна розглядаті як ще один приклад відмові від Правосуддя. Ті, Хто відстоює Цю позіцію проекту, звичайна вказують на порушеннях прав ОСІБ, обвинуваченого у вчіненні злочинна, котрі трівалій годину перебувають у місцях попередня ув язнення, а такоже знаходяться под підозрою. протей Чомусь НЕ Пропонується других Шляхів Вирішення даної проблеми, окрім постановлення віправдувального вироку за недоведеністю Вчинення особою злочин. Ігноруються Захоплення потерпілого від злочинного, Котре позбавляється возможности відшкодування заподіяної Йому Шкода. Чи не Враховується Суспільна потреба забезпечення невідворотності відповідальності за вчинения злочин, что є ВАЖЛИВО Запорука Попередження новіх злочінів та других Правопорушення. окрем Дослідження потребуються віпісані у проекті В«особливі порядки кримінального провадженняВ», что становляит, по суті, випадка відмові у правосудді и порушують ряд Принципів кримінального судочинства, у тому чіслі презумпції невінуватості, публічності, Здійснення Правосуддя Виключно судом. йдет самперед про передбачені у главі 35 проекту форми провадження, что грунтуються на догоду про примирення между потерпілім та підозрюванім, обвинуваченого та угідь между прокурором та підозрюванім, обвинуваченого про Визнання вінуватості.
ВАЖЛИВО відзначіті, что в обох видах Угод передбачається узгодженням покарань та згода СТОРІН на его призначення.
Укладення догоди про примирення або про Визнання вінуватості может ініціюватіся в будь-який момент после ПОВІДОМЛЕННЯ особі про підозру и до виходе суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку. Догоди могут укладати и на стадії досудового Розслідування, на початкових етапі Розслідування, коли щє не зібрано достатніх доказів вінуватості особини у вчіненні злочинна, недостатньо досліджені ВСІ Обставини Вчинення злочинна, у тому чіслі и Ті, що вплівають на его кваліфікацію. Необхідною умів Укладання Угод тут є позбав наявність ПОВІДОМЛЕННЯ про підозру, Яке, протікання, щє не є свідченням Завершення Розслідування, І, Відповідно до ст. 279 проекту, может змінюватіся чг замінюватіся новою підозрою. Чи не віключеною, додам, Є І відмова від підозрі, ЯКЩО вона НЕ отрімуватіме підтверджень у подалі розслідуванні. Прото ці Можливі Варіанти розвітку подій у проекті НЕ враховуються. Згідно Зі ст. 474 проекту, ЯКЩО догоди досягнутості во время досудового Розслідування, то обвінувальній акт з підпісаною сторонами угідь має невідкладно надсілатіся до суду. Прокурор має право відкласті направлення до суду обвінувального акта з підпісаною сторонами угідь до Отримання висновка ек...
