етермінований (функціональний) факторний аналіз. Даний аналіз являє собою методику дослідження впливу чинників, зв'язок яких з результативним показником носить функціональний характер, тобто результативний показник може бути представлений у вигляді добутку, приватного або алгебраїчної суми факторів.
Загальна зміна часу простою під впливом зазначених чинників визначається залежністю:
? Тпр=Тпр1 - Тпр0 =? Тпр (R) +? Тпр (L) +? Тпр (Нпр), (1.4)
де Тпр1 і Тпр0 - час простою нафтопроводу в 2008 і 2009 рр.. відповідно;
? Тпр (R),? Тпр (L),? Тпр (Нпр) - зміна часу простоїв нафтопроводу за рахунок: зміни категорії складності ремонту, протяжності трубопроводу, норми простою.
Для розрахунку впливу кожного з факторів використовуються формули:
? Тпр (L) =? L * R0 * Н0, (1.5)
? Тпр (Нпр)=L1 *? H * R0, (1.6)
? Тпр (R)=L1 * Н1 *? R, (1.7)
Результати факторного аналізу видобутку нафти наведені в таблиці 1.7
Таблиця 1.7
Розрахунки впливу факторів на річне час простою
нафтопроводу
Показник
Умовні позначення
Значення
Час простою трубопроводу
Категорія складності ремонту
Протяжність трубопроводу
Норма простою трубопроводу
? Тпр
? Тпр (R)
? Тпр (L)
? Тпр (Нпр)
- 0,32
0,0004
- 0,32
- 0,02
За даними таблиці видно, що за рахунок скорочення протяжності трубопроводу вимагає ремонту на 0,32 км, час простою трубопроводу скоротилося на 0,32 сут.
Після проведення аналізу причинно-наслідкових зв'язків виконання виробничої програми, необхідно провести аналіз витрат пов'язаних з ремонтом трубопроводу, так як вони впливають на собівартість перекачування нафти.
Таблиця 1.8
Витрати пов'язані з ремонтом трубопроводу
за 2008-2009рр тис.руб.
Елементи витрат
2008
2009
Абсолютна зміна
Темп зростання
Матеріали
10203
12078
1875
118,4
Енергія, всього
в т.ч. електроенергія
теплоенергія
11536
11009
527
16676
16078
668
5140
5069
141
144,6
146,0
1...
