и дружинниками в той же самий час, коли безчинствували монголи. " Кельх, 1218:" Руські союзники естляндскіе, пришед в Ліфландію з великими войски, розоряли, противо яких геермейстер Вінанд кривавий бій учинив, в якому німці переможені, і неколіко хоробрих мужів залишити примушені були. Руские ж продовжували перемогу, якщо можливо, спаленням і розоренням землі великий шкоду вчинили ..." (Татищев, т.3, с.263). Написана як ніби про татар в Рязані!
" Військо Дмитра палило новгородські селища (десь 1280-ті роки - А.Г.), і грабувало людей, неначе в землі Корельской" (Польовий, т.2. С.295).
Озброєння росіян і татар
" Розповідаючи про побачення Данила з Угорським королем і імператорськими послами а пожога або Пресбурге, Іпатіївський літопис говорить:" Німці ж дівящімся зброї татарському: бе бо коні в личинах і в коярех шкіряних, і людье під ярицех і бе полків його світлість велика, від оружья блистающая. Сам же ЕХА біля короля за звичаєм Руську, бе бо кінь під ним дивлення подібний" і пр.
Татарське вплив, а отже і татарське озброєння не могли ще проникнути у віддалену від Золотої Орди Галицьку Русь; для цього потрібно тривалий час; а Данило тільки за три роки перед тим визнав себе данником хана. Хоча це побачення в Іпат.лет. поміщено під 1252, але також не вірно. Беручи до уваги участь в даних подіях імператора Фрідріха II (помер в 1250), воно відбувалося раніше 1249. Отже було б помилкою приймати буквально згадане вираз літопису про татарською озброєнні галицького війська. Це озброєння і збруя були суто російські, хоча і відгукувалися східним характером: зносини з сходом і східне вплив існували з незапам'ятних часів. Навряд чи у війську Данила перебував небудь допоміжний татарський загін" (Іловайскій. Становлення Русі, 1996. С.721).
А може бути помиляється Іловайський, і зброю було татарським, і загін татарський, в тому сенсі, що татари в даному випадку - це просто назва нового роду військ, так блискуче проявив себе в грандіозної війни на території Росії, відомої як Батиєвої навали. Цей рід військ незабаром з'явиться під іншою назвою - козаки. До речі, громадянська війна 1918-20 рр.., Де ефективним було масове використання кавалерії, наповнила потім вже радянську армію кавалерією, і майже все вище військове керівництво перед Вітчизняною війною складатиметься з кавалеристів (Ворошилов, Будьонний, Тимошенко, Рокосовский, Жуков, Кулик, Городовіков та ін.)
Літописці пишуть про скасування лучників в монгольському війську, про хмари стріл, що випускаються ними. Отже військо повинно мати великі запаси стел. Стріли мають залізні наконечники. Значить для їх виготовлення потрібні похідні кузні, запаси заліза, в іншому монголи мали везти запаси стріл з собою. І перше і друге обтяжливо. Як кочівники могли впоратися з даною проблемою?
" У Лігніцком битві монголи здивували німців якимись вогняними машинами; теж говорять магометани, описуючи поразку хороброго Джеляледдіна" (Польовий, т.2. с.521). Гармати у дикунів?
Список літератури
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту wordweb
Дата додавання: 30.10.2013
