еребудова» як і раніше був використаний лише стосовно до партійної роботи та роботи з кадрами, проте змістовно характер намічуваних змін був впритул наближений до того розуміння «перебудови», яке стало затверджуватися з середини 1986 р. і в такому вигляді увійшло в політичний побут в нашій країні і за кордоном. У квітні 1986 р., М.С. Горбачов вже говорив, «що ми пішли шляхом докорінної перебудови всіх сфер життя суспільства», що необхідна глибока, всебічна перебудова. На пленумі ЦК КПРС в червні 1986 р. вже аналізувалися «перші підсумки перебудови», під якими розумілося все, що відбувалося після квітня 1985 Через деякий час керівник КПРС поставив знак рівності між словами «перебудова» і «революція» і пояснив, що «перебудова- не разові одномоментний акт, а процес, який буде протікати в рамках певного історичного періоду ».
У новій редакції Програми КПРС, прийнятої на XXVII з'їзді КПРС, говорилося, що «партія і надалі надаватиме пресі, всіх засобів масової інформації та пропаганди активну допомогу і підтримку», домагаючись при цьому, щоб у ЗМІ глибоко аналізувалися тенденції і явища життя, економічні та політичні процеси, активно підтримувалося все нове, передове, піднімалися актуальні, хвилюючі людей теми і пропонувалися шляхи їх вирішення.
Радянська преса на етапі початку «перебудови» і значний час в ході її продовжувала працювати за принципами, багато з яких були закріплені ще Декретом про друк (1917 р.). Саме цим політичним актом були введені монополія правлячої партії на друк і адміністративне придушення тих органів преси, яка з точки зору влади, «вносить смуту в свідомість мас», покінчено з принципом свободи друку, що розуміється як право вільно оголошувати через газети «все думки всіх громадян ». Друк прирівняли до будь-якого передавальному механізму масового характеру, «за допомогою якого партія щодня і щогодини говорить з робочим класом на своєму, потрібному їй мовою», і перетворили тим самим у потужне знаряддя партійно-державної диктатури в духовній сфері.
Одержавлена, позбавлена ??можливості функціонувати і розвиватися за власними законами журналістика примусово перейняла у командно-адміністративної системи основи своєї організації, цілі діяльності та способи впливу на суспільне життя. Радянська друк стала являти собою не систему самостійних журналів і газет, як в усьому іншому світі, а суму «органів різних, вищестоящих по відношенню до них організацій» (партійних, радянських, господарських), рупором яких вони були. Самі газети були збудовані за ранжиром, у вигляді ієрархічно організованої піраміди, де панувала своя субординація: одні видання були «начальством» для інших.
Ніякі особливі цілі діяльності окрім втілення в життя рішень партій та уряду, за пресою не визнавалися. У кращому випадку вона розглядалася як проміжна ланка другого порядку, функція - засіб, що сприяє досягненню все тих же пропагандистських, агітаційних і організаторських цілей. Поряд з ідеологічними та морально-психологічними методами впливу на аудиторію, журналісти спиралися і на примусові способи, апелюючи до органів влади і управління, вимагаючи втручання репресивного апарату партії і держави.
У середині 1986 р. в діяльності преси стали спостерігатися деякі зрушення. Це було пов'язано з тим, що відбулися істотні зміни у трактуванні поняття «гласність». Ініціатори «перебудови» почали розглядати її не тільки як засі...
