нках, у криміналізації її структур. Відкриття країни для наркотиків було одним з найбільших прорахунків нашої влади.
В історії Росії був випадок легалізації наркотиків: 1991 рік, Верховна Рада скасував кримінальну та адміністративну відповідальність за вживання наркотиків в цілях, не пов'язаних з медичними. Влада керувалися тими ж принципами, що були описані в частині 1.2. У результаті вийшло, що СРСР почав захлинатися від наркотичної хвилі, в інтернеті стали розміщувати рецепти приготування наркотичних засобів, влада зайняли учасники наркобанд, наркомафіозі почали відігравати провідну роль у визначенні аспектів внутрішньої і зовнішньої політики країни, що впливають на наркоринок.
За статистикою, на початку 50-х років споживання алкоголю на душу в Росії було близько двох літрів, зараз ця цифра виросла до 15, на 2000 рік у наркодиспансерах було зареєстровано понад двох з половиною мільйонів хворих на алкоголізм. За ці 50 років Росія від алкоголю втратила близько 50 мільйонів чоловік, під час Другої Світової війни - 26600000. Наслідки від легалізації наркотиків виявляться більш жахливими. Ніякі економічні аргументи на користь легалізації не можуть дозволити Росії дозволити вільне вживання навіть легких наркотиків, оскільки саме з них все починається. Заборони на наркотики в Росії обгрунтовані і обговоренню не підлягають.
Висновок
У роботі досліджено економічний сенс заборон на наркотики, розглянуто наслідки боротьби з наркоманією в Мексиці, показані витрати в ході боротьби з наркоманією та наслідки її декриміналізації та легалізації в різних країнах.
У разі політики легалізації наркотиків (наприклад, за схемою прийнятої в американських штатах Вашингтон і Колорадо) Росія втрачатиме в соціальному і економічному плані набагато більше, ніж отримувати в скарбницю у вигляді податків і зниженні витрат на протидію їх поширенню.
Відносно наркотиків Росія дотримується правильної політики, незважаючи на дуже високі витрати на неї. Причина цього бачиться в особливостях ціннісних установок і неформальних інституційних обмежень, домінуючих у російського населення.
У підсумку можна зробити висновок, що немає універсальних методів протидії наркоманії та наркобізнесу, придатних для всіх країн і народів. При їх виробленні повинні, в першу чергу, прийматися до уваги історичні традиції, особливості політичної ситуації, державного устрою і громадської думки.
Список літератури
1) Беккер Г., Гроссман М., Мерфі К. Раціональна шкідлива звичка і вплив цін на споживання. URL: <# «justify"> Додаток
Таблиця 1 сторінка 13
